นิวยอร์กปฏิเสธการแต่งงานเพศเดียวกัน

• เมษายน 28, 2024

ศาลอุทธรณ์ศาลนิวยอร์กปฏิเสธการสมรสเพศเดียวกัน

ศาลอุทธรณ์นิวยอร์กเพิ่งทำผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของพวกเขา ในวันที่ 5 กรกฎาคม 2549 ผู้พิพากษาที่มีการลงคะแนน 4-2 ปฏิเสธการอุทธรณ์ในกรณีของ Samuels และ Gallagher และอื่น ๆ อัล v. นิวยอร์กกรมอนามัย (31 พฤษภาคม 2549) โจทก์หวังว่าศาลอุทธรณ์จะเห็นความจริงและอนุญาตให้พวกเขาสามารถได้รับสิทธิแบบเดียวกันของคนต่างเพศและแต่งงานกันในที่สุด กฎหมายของรัฐระบุว่าห้ามไม่ให้คู่รักเพศเดียวกันแต่งงานและยังปฏิเสธสิทธิที่พวกเขามีให้กับผู้ที่สามารถแต่งงานได้
ตามที่ได้รับการปล่อยตัวจากสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2549:
“ ศาลยอมรับเหตุผลที่ก้าวหน้าโดยนายกเทศมนตรี Michael Bloomberg และอัยการสูงสุด Eliot Spitzer สำหรับกฎหมายของรัฐที่ห้ามการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกัน ชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่มั่นคงระหว่างพ่อแม่มีความสำคัญต่อเด็กคู่สมรสที่ตรงสามารถตั้งครรภ์เด็กโดย "อุบัติเหตุ" และคู่เกย์สามารถมีลูกด้วยการวางแผนล่วงหน้าเท่านั้นบลูมเบิร์กและสปิตเซอร์แย้งว่าคู่รักตรงต้องการความมั่นคงของการแต่งงาน คู่รักทำไม่ได้ “
ACLU ชี้ให้เห็นว่าการโต้แย้งแบบเดียวกันนี้ได้รับการปกครองมากกว่าในรัฐอาร์คันซอเนื่องจากเหตุผลที่คน GLBT ไม่สามารถเลี้ยงดูเด็ก ๆ ได้
มันเป็นทัศนคติแบบนี้ที่ทำอันตรายต่อชายผู้บริสุทธิ์ผู้หญิงครอบครัวและเด็ก ๆ ในท้ายที่สุด หากไม่มีความสามารถในการได้รับผลประโยชน์แบบเดียวกันกับที่“ การแต่งงานแบบดั้งเดิม” บุคคลที่เป็นเกย์จะต้องทำตามขั้นตอนทางกฎหมายอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาและครอบครัวของพวกเขาได้รับการคุ้มครองในกรณีที่เกิดโศกนาฏกรรม น่าเสียดายที่มาตรการทางกฎหมายเหล่านี้บางครั้งไม่เพียงพอและสามารถและถูกท้าทายในศาลและครอบครัวที่สูญเสียไป
แต่การต่อสู้ยังไม่จบ ในความเห็นที่ไม่เห็นด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา Kaye และผู้พิพากษา Ciparick ได้วิจารณ์การตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ “ รัฐนี้มีประเพณีที่น่าภาคภูมิใจในการให้สิทธิแก่คนนิวยอร์กทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน น่าเศร้าที่ศาลในทุกวันนี้ถอยจากประเพณีที่น่าภาคภูมิใจ” …“ ฉันมั่นใจว่าคนรุ่นต่อไปจะมองย้อนกลับไปที่การตัดสินใจในวันนี้ว่าเป็นความผิดที่โชคร้าย”
ประชาชนชาวนิวยอร์กในขณะที่พวกเขาอาจไม่ชอบศาลของพวกเขาควรจะภูมิใจในคนสองคนนี้ พวกเขาสามารถเห็นผลของการตัดสินใจได้ชัดเจนและเป็นความผิดพลาด
การต่อสู้ยังไม่จบ โจทก์ได้สาบานที่จะอุทธรณ์ พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ มันเป็นครอบครัวที่มีความเสี่ยงและครอบครัวต้องมาก่อน
ฉันขอยกย่องหัวหน้าผู้พิพากษาและผู้พิพากษา Ciparick เกี่ยวกับจุดยืนที่ผิดปกติและมีความเสี่ยงที่จะกล่าวว่าศาลผิดและคน glbt และครอบครัวสมควรได้รับสิทธิและการคุ้มครองภายใต้กฎหมายเดียวกัน

Jase; 0)
Jason P. Ruel
โปรแกรมแก้ไขเกย์เลสเบี้ยน CoffeBreakBlog.com