การเปิดเผยตนเองอาจเป็นอันตรายต่องานเขียนของคุณ

• อาจ 14, 2024

มีเคล็ดลับการเขียนที่เป็นที่รู้จักกันดีซึ่งแนะนำให้นักเขียนมือใหม่เลือกเนื้อเรื่องบทสนทนาฉากหรือโครงเรื่องในนวนิยายของพวกเขาและลบมันออก คุณอาจสงสัยว่าทำไมบนโลกนี้คุณต้องการทำเช่นนี้ มันยากพอที่จะเขียนสิ่งที่ดี หากคุณพบว่าตัวเองชื่นชอบสิ่งที่คุณเขียนทำไมลบออก? แต่เนื้อหาที่คุณชื่นชอบไม่จำเป็นต้องเป็นเนื้อหาที่ดีที่สุดของคุณและมันอาจจะแย่ที่สุดของคุณ

แน่นอนว่าคุณต้องใช้สัญชาตญาณในการตัดสินใจว่าจะตัดส่วนไหนของการเขียนซ้ำเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องคัดออกซึ่งทำให้งานเขียนของคุณพิเศษและไม่เหมือนใคร กฎง่ายๆเมื่อทำการลบเนื้อหาคือการบันทึกไว้ในไฟล์ Outtakes เพื่อให้คุณสามารถเพิ่มกลับเข้าไปได้ถ้าคุณต้องการหรือใช้สำหรับโครงการอื่น แต่เหตุผลที่คุณควรดูเนื้อหาที่คุณชื่นชอบด้วยความสงสัยก็คือเพราะมันมักจะเป็นวัสดุที่เอาแต่ใจตัวเองมากที่สุดของคุณ การเขียนตามใจตัวเองเป็นผลมาจากการหมกมุ่นในหัวข้อและเทคนิคที่คุณโปรดปราน มันเกือบจะรับประกันได้ว่าคนที่อ่านงานของคุณจะไม่สนใจเรื่องที่คุณชื่นชอบธีมและกลวิธีการเขียนเท่าที่คุณทำ ในระยะสั้นคุณจะเสี่ยงต่อการเบื่อผู้อ่านของคุณ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดวัสดุที่เอาแต่ใจตัวเองสามารถสร้างความหายนะด้วยความน่าเชื่อถือของเรื่องราว

เนื้อหาที่เอาแต่ใจตัวเองเป็นสิ่งที่นักเขียนยืนยันในการบังคับให้เนื้อเรื่องแม้ว่ามันจะไม่ได้อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเรื่อง ตัวอย่างที่พบบ่อยมากคือเมื่อนักเขียนทำการค้นคว้ามากมายเกี่ยวกับนิทานพื้นบ้านของชาวออสเตรเลียหรือการบินหรืออาหารฝรั่งเศสแล้วเรื่องราวก็เปลี่ยนแปลงและทำให้การวิจัยไม่จำเป็น นักเขียนที่สัมผัสกับเรื่องราวของเธอจะนำการวิจัยเก่า ๆ มาใช้เพื่อตอบสนองความต้องการใหม่ของเรื่องราว หรือเธอจะมีความรู้สึกว่าต้องทำงานที่ไหนในการประจบสอพลอของการวิจัย

นักเขียนที่มีประสบการณ์น้อยจะบังคับให้มีการค้นคว้าชิ้นเนื้อเรื่องที่เอาแต่ใจตัวเองอย่างมากในเรื่องนี้แม้ว่ามันจะเจอกับการถ่ายโอนข้อมูลก็ตาม บางครั้งดูเหมือนว่าพวกเขาพยายามจะชดใช้เวลาที่สูญเปล่าในการวิจัยที่ไม่จำเป็นเมื่อแผนการของพวกเขาพัฒนาขึ้น หรือบางทีพวกเขาอาจเปลี่ยนตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิชาผ่านการวิจัยและไม่สามารถต่อต้านความสนใจใหม่ ๆ

ของกำนัลที่ตายอย่างหนึ่งที่คุณกำลังอ่านนวนิยายของนักเขียนมือใหม่ก็คือแนวโน้มการตามใจตัวเองสำหรับตัวละครที่สนับสนุนทั้งหมดเพื่อบังคับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเชิงสัญลักษณ์ เขาต้องมีปฏิสัมพันธ์กับในการผ่าน (ตัวอย่างเช่นบางคนจะกล่าวถึงมุมมองของตัวละครและพูดว่า คนของฉันกลับมาอยู่ในประเทศเก่ามีนิทานพื้นบ้านที่มีเสน่ห์ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของคุณและที่นี่คือ ... หรือ ฉันพนันได้เลยว่าคุณไม่รู้ว่าหมู่เกาะแฟโรซึ่งปัจจุบันเป็นประเทศที่ปกครองตนเองภายในราชอาณาจักรเดนมาร์กได้รับการตัดสินโดย Norsemen ประมาณ 800 ปี ...) ในชีวิตจริงผู้คนไม่ค่อยมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่นในลักษณะที่ให้ความรู้และความรู้ มีโอกาสมากขึ้นที่ใครบางคนจะต้องทำงานอย่างหนักเพื่อพูดคุยกับคนรู้จักใหม่ให้ปลาเพียงอย่างเดียวเพื่อรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อช่วยเขาไขปริศนาหรืออะไรก็ตาม

ข้อผิดพลาดที่ตามมาอีกอย่างหนึ่งที่ฉันเห็นในนิยายรักมากเกินไปนั้นมาจากแนวโน้มของนักเขียนที่จะหมกมุ่นอยู่กับสีตา เมื่อฉันอ่านฉันพบประโยคหนึ่งประโยคหลังจากประโยคที่อ้างถึง "ลูกแก้วสีฟ้า" ของฮีโร่และดวงตาของฮีโร่ "ลุกเป็นไฟสีน้ำเงิน" และอื่น ๆ ฉันชอบความรู้เกี่ยวกับสีตาด้วย แต่ฉันคิดว่าประโยคหนึ่งประโยคบรรยายที่โดดเด่นเมื่อตัวละครในมุมมองแรกเห็นว่าฮีโร่นั้นดีพอ ไม่จำเป็นต้องตีหัวอ่านต่อไปพร้อมคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสีตาของเขาตลอดการกระทำและการสนทนา หากคำอธิบายเริ่มต้นของสีตาดีพอนักเขียนจะไม่จำเป็นต้องทำซ้ำเพราะผู้อ่านจะพบว่ามันน่าจดจำ

ลองคิดถึงสิ่งที่คุณอ่านเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีหนังสือดี ๆ อีกกี่เล่มที่ทำให้มัวหมองโดยนักเขียนที่ทำตามใจตัวเองต่อไปนี้?

- เสียสมาธิเทคนิคการพิมพ์ที่สร้างรูปแบบบนหน้า
- นักเขียนรวมถึงเรื่องตลกและการอ้างอิงที่คลุมเครือกับสิ่งที่ผู้อ่านส่วนใหญ่จะไม่เข้าใจ
- ผู้แต่งปรากฏในหนังสือของเขาหรือเธอเป็นตัวอักษร
- ตัวละครรองที่ไม่จำเป็นและโปรเฟสเซอร์ได้รับผลตอบแทนเพื่อให้นักเขียนสามารถระบายความคับข้องใจส่วนบุคคลกับกลุ่มคนเช่นผู้ชายผู้หญิงคนหนุ่มสาวทนายความและอื่น ๆ
- ตัวละครอย่างน้อยหนึ่งตัวทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงสำหรับความเชื่อทางการเมืองของนักเขียน
- ตัวละครหลักคือตัวละครของ Mary Sue (ผู้แต่งเวอร์ชั่นที่สมบูรณ์เกินไป)
- หนังสือเล่มนี้มีความรุนแรงอย่างไร้เหตุผลเพื่อควบคุมอารมณ์ความรู้สึกของผู้อ่าน

อาจเป็นสองคำอธิบายที่ดีที่สุดที่จะช่วยให้คุณรับรู้การเขียนด้วยตนเองตามใจตัวเอง ไม่จำเป็น และ มือหนัก. เมื่อคุณอ่านงานที่ทำใหม่เพื่อตัดสินใจว่าจะเขียนอะไรให้ดูเนื้อหาที่คุณชื่นชอบก่อนแล้วถามตัวเองว่า“ สิ่งนี้จำเป็นหรือไม่ที่นี่” และ“ นี่มันมากเกินไปไหม? แข็งแรงเกินไป? ไม่น่าเชื่อเกินไป? ประดิษฐ์ด้วยเหรอ?” ในทางตรงกันข้ามตัวอย่างที่ดีที่สุดของงานเขียนของคุณจะตอบสนองเรื่องราวของตัวเองมากกว่าความต้องการของคุณในฐานะผู้เขียนและจะไม่เรียกร้องความสนใจจากตัวเอง งานเขียนที่ดีที่สุดของคุณนั้นเรียบง่ายและชัดเจนซึ่งจะช่วยให้ผู้อ่านสามารถหลบหนีได้อย่างราบรื่น