ข้อพิพาทของ Bette Davis กับ Warner Bros.

• อาจ 5, 2024

นักแสดงในวันนี้ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "อิสระ" และมีอิสระในการเซ็นสัญญากับการผลิตใด ๆ สำหรับภาพยนตร์ที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำ ปัจจุบันนักแสดงจำนวนมากกำลังเปิด บริษัท ผลิตของตัวเองเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของภาพยนตร์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเช่นนี้เสมอไป ในยุคทองของฮอลลีวูดสตูดิโอภาพเคลื่อนไหวและหัวสตูดิโอต่างก็ดูแลอาชีพของบรรดาดาวโดยเชื่อว่าพวกเขามีความสนใจในดวงดาวมากที่สุด นี่ไม่ใช่กรณีของ Bette Davis เมื่อเธอทำสัญญากับ Warner Bros. Studio

เป็นกฎที่รู้จักกันดีว่าไม่ "กัดมือที่เลี้ยงคุณ" ในยามรุ่งสางของอาชีพนักแสดงหญิงใด แต่เดวิสทำให้เป็นแนวปฏิบัติมากกว่ากฎจริง ในช่วงสัญญาห้าปีของเดวิสที่วอร์เนอร์บราเธอร์สเดวิสได้รับบทบาทเล็ก ๆ ที่น่าสงสารก่อนและหลังเธอได้รับคำชื่นชมอย่างมากสำหรับบทบาทของเธอในฐานะ“ มิลเดร็ดโรเจอร์ส” ใน“ Of Human Bondage” (1934) แม้จะได้รับรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมสำหรับบทบาทของเธอในฐานะ“ Joyce Heath” ใน“ Dangerous” (1936), Warner Bros. ยังคงเป็นสายตาสั้น

ในปี 1937 เดวิสพบบทบาทภาพยนตร์ที่เหมาะสมกว่าในอังกฤษและตกลงที่จะรับพวกเขาแม้จะมีการตัดสินใจผิดสัญญาสตูดิโอของเธอ เมื่อวอร์เนอร์บราเธอร์สได้รับข่าวนี้เดวิสก็พาพวกเขาไปที่ศาลไม่ว่าเธอจะมีโอกาสอ่อนแอเพียงใดในการชนะคดี กรณีดังกล่าวไม่ได้รับความเห็นชอบจากการต่อสู้ของเดวิสสำหรับบทบาทที่ดีขึ้น แต่เป็นข้อพิพาทเรื่องเงินเดือนของเธอ เดวิสแพ้คดีและกลับไปฮอลลีวูด ในปี 1939 เดวิสได้รับการขนานนามว่า "The Fifth Warner" ได้รับรางวัลออสการ์มากมายจากผลงานของเธอและเป็นดาวที่ทำกำไรได้มากที่สุดของ Warner Bros.

ในการสัมภาษณ์ปี 1970-1971 ของเธอเกี่ยวกับ“ The Dick Cavett Show” เดวิสได้พูดคุยกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับคดีความกับ Warner Bros. และ Jack Warner“ . . ฉันต่อสู้เพื่อผู้กำกับที่ดีและสคริปต์ที่ดี แท้จริงแล้วนั่นคือทั้งหมดที่ฉันใส่ใจเพราะเงินจะตามมาเสมอ . .”

ในการสัมภาษณ์เดียวกันเดวิสแสดงว่าความสัมพันธ์ของเธอกับวอร์เนอร์นั้นเป็นความสัมพันธ์ที่น่าเคารพเพราะเธอซื่อสัตย์กับเขา นอกจากนี้เธอยังเคารพผู้บงการที่เป็นหัวหน้าสตูดิโอ“ ... พวกเขาดูเหมือนเรา [นักแสดง] เฉยๆและขาดความรู้เกี่ยวกับศิลปะในการสร้างภาพยนตร์ พวกเขามีบางอย่าง "