หนึ่งล้านวิธีที่จะตายในบทวิจารณ์ภาพยนตร์ตะวันตก

• อาจ 3, 2024

ผู้กำกับ: Seth MacFarlane
เขียนโดย Seth MacFarlane, Alec Sulkin และ Wellesley Wild
วันที่วางจำหน่าย: 30 พฤษภาคม 2014
เวลาเล่น: 116 นาที
คะแนน Editor's: 2 จาก 4 หมวกที่เต็มไปด้วยเซ่อ


Albert Stark (Seth MacFarlane) เป็นคนขี้ขลาด จนถึงตอนนี้เขามีชีวิตที่เงียบสงบและไม่เคยทำสิ่งใดที่เขาภาคภูมิใจ หลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าและบ่นเกี่ยวกับชีวิตของเขาในเมืองน้ำนิ่งของ Old Stump คือสิ่งที่เขาดูเหมือนจะทำได้ดีและเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้น Louise แฟนสาวของเขาออกจากเขาเพราะในที่สุดเธอก็มีประสาทที่จะบอกเขาว่าเธอไม่สามารถจัดการได้ กับมันอีกต่อไป

อัลเบิร์ตอกหักและหดหู่ถูกทุบด้วยเพื่อนสนิทของเขาเอ็ดเวิร์ด (จิโอวานนี่ริบิซี) ช่างซ่อมรองเท้าที่ขี้อายและถ่อมตัวและรู ธ (ซาร่าห์ซิลเวอร์แมน) โสเภณีด้วยเสียงเหมือนวัดเชอร์ลี่ย์และปากเหมือนโสเภณี เช่นเดียวกับอัลเบิร์ตที่ตัดสินใจว่าจะเลิกกิจการเลี้ยงครอบครัวและย้ายไปที่ซานฟรานซิสโกการทะเลาะกันระหว่างบาร์และอัลเบิร์ตก็ช่วยหญิงสาวคนหนึ่งที่จะพลิกโลกของเขาให้คว่ำ

ฉันจะยอมรับว่าฉันกลัวภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแท้จริงเมื่อฉันนั่งลงเพื่อดู เสียงพึมพำส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงที่ตกลงมาบนใบหน้าของมันและฉันกังวลว่านี่จะเป็นหนังที่น่ากลัว และในขณะที่มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมฉันมักจะคิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาเพื่อโฆษณาที่คนอื่นนำมาใช้เมื่อพวกเขาไม่ควรคาดหวังอะไรอย่างอื่น มาพูดกันตรงนี้: นี่เป็นตะวันตกที่ทำโดยเป็ดที่ทำ คนรักครอบครัว. หากคุณคาดหวังว่าจะสืบต่อไป Blazing Saddlesคุณเข้าใจผิดอย่างมาก MacFarlane และทีมงานกำลังสร้างภาพยนตร์ที่พวกเขาต้องการและถ้าคุณไม่ชอบมันก็ไม่เหมือนที่พวกเขาสนใจ พวกเขากำลังโหลด friggin

ในขณะที่สะบัดอยู่ด้านยาวมีบางมุขที่นี่ที่ทำงานได้ดีจริงๆ Ribisi และ Silverman สร้างคู่รักที่น่ารักบนหน้าจอและการตัดการเชื่อมต่อระหว่างงานของ Ruth และการอุทิศตนเพื่อการเป็นโสดกับเอ็ดเวิร์ดนั้นเป็นสิ่งที่น่าประทับใจในทางที่ไม่เหมาะสม พ่อของอัลเบิร์ตสตาร์คเป็นคนตลกเล็กน้อยในสองสามครั้งแรกที่คุณเห็นเขาและแน่นอนว่านีลแพทริคแฮร์ริสเป็นคนที่สมบูรณ์แบบในทุกบทบาทที่เขาวางไว้มีสองสามจี้ในภาพยนตร์ เป็นสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยม แต่ทำไมคนถึงเกลียด

คนแรกมาจากการอ้างอิงถึงตะวันตกที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งที่ฉันไม่ต้องการที่จะทำลาย แต่เชื่อฉันมันยอดเยี่ยมมาก ข้อที่สองมาจาก Ryan Reynolds และการปรากฏตัวของเขาเป็นเรื่องตลกถ้าคุณเคยดูหนังเรื่องแรกของ MacFarlane เท็ด. ในภาพยนตร์เรื่องนั้นเรย์โนลด์สมีส่วนเล็กน้อยอย่างรวดเร็วซึ่งเขาไม่มีเส้นไม่มีอะไรเลย เขาเป็นคนพิเศษ คราวนี้เขามีส่วนเดียวกันยกเว้นเขาถูกผู้ร้ายของภาพยนตร์ยิง ฉันคิดว่ามันอาจเป็นไปได้ว่าการอ้างอิงตนเองนั้นทำให้ผู้คนเกิดความรำคาญ

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากหลักฐานที่โรแมนติกในตะวันตกอื่น ๆ : การใช้ชีวิตในป่าตะวันตกจะถูกดูด มันเป็นช่วงเวลาที่แย่มากที่จะมีชีวิตอยู่และเราโง่ถ้าเราซื้อความคิดที่ทำให้เราโรแมนติกกับพวกเราอย่าง Roy Rogers และ John Wayne ปัญหาเดียวของมุมนั้นคือบทสนทนาจบลงด้วยการมาจากเสียงที่ไม่รู้สึกว่ามันเข้ากับสภาพแวดล้อมเหมือนเด็กขี้เกียจในโรงเรียนมัธยม - เราเกลียดทุกอย่างและนี่คือจุดสำคัญของ - มุมมองที่สมบูรณ์แบบและไม่รับประกันเนื่องจากสถานะปัจจุบันของการอธิบายว่าทำไม เสียงนั้นเกิดขึ้นจากอัลเบิร์ตซึ่งยุ่งอยู่กับการอธิบายว่าทำไมทุกอย่างแย่มากที่ผู้คนตายอย่างแท้จริงในขณะที่เขาพยายามอธิบายทุกอย่าง ใช้เวลานานเกินไป

และคุณรู้อะไรไหม เราไม่สนใจ หลังจากคำติชมครั้งแรกอธิบายว่าเส็งเคร็งอยู่ทางทิศตะวันตกเราอยู่บนเรือ MacFarley และฉันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการจัดสถานที่อย่างรวดเร็วเนื่องจากลักษณะของรายการทีวี แต่มันรู้สึกเหมือนพวกเขาหมดความมั่นใจหลังจากที่อัลเบิร์ตหนึ่งในล้านคนพูดถึงเรื่องไร้สาระที่เขาและเพื่อนของเขาอาศัยอยู่ มันพวก ผลักคนในหน้าของเราและทำให้พวกเขาทำสิ่งที่ตลก นี่คือสิ่งที่เราจ่ายไป และสำหรับเครดิตของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำได้ดีมาก

ดังนั้นมันเป็นสิ่งที่ผู้สืบทอดที่ยอดเยี่ยมทุกคนคาดหวังไว้หรือไม่ ไม่ แต่มันเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจาก Seth MacFarlane หรือไม่ ใช่. และทิ้งไว้ที่นั่น แค่หุบปากแล้วหัวเราะ

** หนังเรื่องนี้ไม่เหมาะกับเด็ก ๆ มันให้คะแนน R ด้วยเหตุผล ฉันดูหนังเรื่องนี้ในช่องพรีเมียมโดยใช้บริการที่ฉันจ่าย ฉันไม่ได้รับการชดเชยสำหรับความคิดเห็นนี้ **