อิรักสงครามกลางเมือง

• อาจ 5, 2024

สื่อกระแสหลักตัดสินใจที่จะเริ่มเรียกความขัดแย้งในอิรักว่าเป็นสงครามกลางเมือง รัฐบาลบุชชอบ "ขั้นตอนใหม่ของความรุนแรงในนิกาย" มันสำคัญกับสิ่งที่เราเรียกว่าความขัดแย้งหรือไม่? ตามที่ David Laitin ศาสตราจารย์ของ Stanford กล่าวว่า“ มีชุมชนวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาสงครามกลางเมืองและเข้าใจถึงพลวัตและวิธีการที่พวกเขาอยู่ในช่วงปลาย การวิจัยครั้งนี้มีคุณค่าต่อความมั่นคงของชาติของเรา”

Adel Ibrahim หัวหน้า Subiah Sheik กล่าวว่า“ คุณต้องให้โลกรู้ว่ามีสงครามกลางเมืองในอิรัก…มันเป็นสงครามกลางเมือง ครกฆ่าเด็กในละแวกใกล้เคียงของเรา เรากลัวที่จะเดินทางไปทุกที่เพราะเราจะถูกฆ่าในรถบัส เราไม่รู้ว่าใครเป็นศัตรูของเราและใครเป็นเพื่อนของเรา” ชาวอิรักสามพันเจ็ดร้อยเก้าคนเสียชีวิตในเดือนตุลาคม 2549 ชาวอิรักกว่าหนึ่งแสนคนหนีไปจอร์แดนและซีเรียทุกเดือน ในขณะที่รัฐบาลมักไม่ต้องการติดฉลากความขัดแย้งว่าเป็นสงครามกลางเมือง การรับรู้เช่นนี้อาจนำเราไปในทิศทางของการแก้ไขที่ยอมรับได้ต่อความขัดแย้ง

ดร. เจมส์ดี. Fearon ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ได้กำหนดหลักเกณฑ์บางประการสำหรับความขัดแย้งที่จะถือว่าเป็นสงครามกลางเมือง อย่างแรกสงครามกลางเมืองหมายถึงความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างกลุ่มองค์กรภายในประเทศที่ต่อสู้กับการควบคุมของรัฐบาลเป้าหมายแบ่งแยกดินแดนหรือนโยบายของรัฐบาลที่แบ่งแยก ประการที่สองต้องเป็นไปตามเกณฑ์ของผู้ตายหนึ่งพันคน ประการที่สามสงครามกลางเมืองเกี่ยวข้องกับการพยายามแย่งชิงอำนาจจากศูนย์กลางของรัฐบาลหรือภูมิภาคที่กำหนดหรือการใช้ความรุนแรงเพื่อเปลี่ยนนโยบายของรัฐบาลที่สำคัญ

ความรุนแรงที่เราเห็นในแบกแดดการสังหารแบบการประหารชีวิตการล้างเผ่าพันธุ์นั้นดำเนินการโดยกลุ่มติดอาวุธที่จัดตั้งขึ้น กลุ่มติดอาวุธเหล่านี้ไม่เพียง แต่ต่อสู้กับทหารอเมริกันเท่านั้น พวกเขาคือชาวนิสที่ต่อสู้เพื่อควบคุมรัฐบาล สิ่งนี้จะเป็นไปตามเกณฑ์แรกของคุณสมบัติของ Dr. Fearon สำหรับสงครามกลางเมือง ยอดผู้เสียชีวิตสำหรับเดือนตุลาคม 2549 เพียงอย่างเดียวจะผ่านเกณฑ์คุณสมบัติสองสำหรับสงครามกลางเมือง ในประจักษ์พยานก่อนการมีเพศสัมพันธ์ในเดือนพฤศจิกายน 2549 พล.ท. ไมเคิลดี. มาแปลส์ของสำนักข่าวกรองกลาโหมกล่าวถึงสถานการณ์ในฐานะ“ การต่อสู้เพื่ออำนาจอย่างต่อเนื่อง” และ“ การแบ่งอำนาจกลางสำคัญ” นี่จะเป็นไปตามเกณฑ์ที่สามสำหรับสงครามกลางเมือง


ฉันไม่คิดว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ประหลาดใจที่อิรักทำตามคำนิยามของสงครามกลางเมือง การเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นการลงประชามติอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความไม่พอใจที่ชาวอเมริกันมีต่อรัฐบาลบุชที่จัดการสถานการณ์อิรัก จากการสำรวจของแฮร์ริสเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าชาวอเมริกันหกสิบแปดเปอร์เซ็นต์คิดว่าสถานการณ์ในอิรักเป็นสงครามกลางเมือง สิบสี่เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยว่าสถานการณ์นั้นเป็นสงครามกลางเมือง ทำไมสื่อใช้เวลานานกว่าจะตระหนักว่าคนอเมริกันได้มาถึงแล้ว? Maria Gold แห่งลอสแองเจลีสไทม์สเขียนว่า“ ทำเนียบขาวกดดันสื่อไม่ให้ใช้คำนี้” โทมัสฮอลลิฮานอาจารย์โรงเรียน USC Annenberg เพื่อการสื่อสารกล่าวว่า“ ผลการเลือกตั้งกลางเทอมนั้นถูกมองว่าเป็นการปฏิเสธการบริหารและนโยบายในอิรักอาจทำให้องค์กรข่าวกล้าลงมือยอมรับลักษณะที่ทำเนียบขาวปฏิเสธ”

การถูกปฏิเสธอย่างต่อเนื่องของทำเนียบขาวการปฏิเสธที่จะยอมรับสถานการณ์ทำให้เราจมอยู่ในอิรักโดยไม่มีแผนชัดเจนที่จะประสบความสำเร็จ คอลัมนิสต์เครกครอว์ฟอร์ดกล่าวว่าหากนี่เป็นโครงการขั้นที่สิบสองในทำเนียบขาว“ ยังไม่ได้ทำในขั้นตอนแรกซึ่งก็คือการรับทราบและกำหนดปัญหาของคุณ” อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศโคลินพาวเวลล์กล่าวว่าความรุนแรงในอิรักเป็นไปตามมาตรฐานของสงครามกลางเมืองและถ้าเขายังเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศเขาจะแนะนำให้รัฐบาลบุชใช้ภาษานั้น "เพื่อให้เข้ากับความเป็นจริง บนพื้น." ถึงเวลาสำหรับอเมริกาสำหรับสื่อสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ใหม่สำหรับผู้บัญชาการทหารสูงสุดเพื่อทำใจกับความเป็นจริงบนพื้นดิน รัฐบาลบุชไม่เพียง แต่ปฏิเสธที่จะกำหนดตารางเวลาสำหรับการสับเปลี่ยนกำลังคนออกจากอิรัก แต่ล้มเหลวในการพัฒนาแผนไม่ว่าจะมีหรือไม่มีตารางเวลาซึ่งจะนำไปสู่การปลดออกจากอิรัก ถึงเวลาแล้วที่ประเทศนี้จะต้องมีการสนทนาและพัฒนาแผนเพื่อรักษาเสถียรภาพอิรักและนำทหารของเรากลับบ้าน หากเรียกว่าสงครามกลางเมืองสามารถนำไปสู่ผู้เชี่ยวชาญในสงครามกลางเมืองที่ช่วยให้เราหาทางออกของอิรักจากนั้นเรียกมันว่าเป็นสงครามกลางเมือง

คำแนะนำวิดีโอ: COLT M1911A1 (อาจ 2024).