อนุรักษ์นิยมที่ไร้จิตสำนึก

• อาจ 6, 2024

John W. Dean อดีตที่ปรึกษาด้านกฎหมายของทำเนียบขาวให้กับประธานาธิบดี Richard M. Nixon และผู้มีชื่อเสียงด้านการเป่านกหวีดใช้เวลาอย่างมากหลังจากประสบการณ์ Watergate ของเขาคิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับการบริหารของ Nixon หลายปีต่อมาเมื่อเขาเห็นสิ่งที่รัฐบาลจอร์จดับเบิลยู. บุชกำลังทำอยู่เขาได้รับแรงบันดาลใจให้วิเคราะห์อย่างจริงจังว่าทำไมนักการเมืองบางคนถึงประพฤติเช่นนั้น การวิเคราะห์นั้นส่งผลให้หนังสืออนุรักษ์นิยมไร้จิตสำนึกของเขา

เขียนในปี 2549 พร้อมกับ Afterword ใหม่ที่เพิ่มเข้ามาในปี 2550 อนุรักษ์นิยมที่ไม่มีมโนธรรมสมควรที่จะได้รับการอ่านแบบคลาสสิกที่ยั่งยืนสำหรับทุกคนที่มีความสนใจในการเมืองและ / หรือทฤษฎีบุคลิกภาพ หนังสือเล่มนี้ยังทำหน้าที่เป็นวิธีที่จะเข้าใจพลวัตของการเมืองของพรรครีพับลิกันตั้งแต่ปี 1980 จนถึงปัจจุบันและผลกระทบที่การเมืองเหล่านั้นมีต่อประเทศและโลกของเรา

ในคำนำของเขาดีนทำให้คำประกาศง่าย ๆ : "นักอนุรักษ์นิยมได้ถูกเลือกโดยผู้มีอำนาจ" หนังสือที่เหลือของเขาสั่นคลอน คณบดีจัดทำวิทยานิพนธ์ของเขาอย่างชัดเจนอ่านง่าย เขานำผู้อ่านออกเดินทางไปยังสถานที่ที่เขาพบคำตอบอธิบายความตั้งใจและข้อสรุปของแต่ละคนเมื่อเขาไป

บทที่ให้ประวัติสั้น ๆ ของความคิดอนุรักษ์นิยมและแนะนำผลงานของนักจิตวิทยาสังคม Stanley Milgram และ Bob Altmeyer ซึ่งการวิจัยและทฤษฎีให้คณบดีพร้อมคำตอบสำหรับคำถามขับรถของเขา: ทำไมคนเช่น George W. Bush และ Dick Cheney ทำหน้าที่ พวกเขาทำ?

คำตอบสำหรับคำถามนั้นเปลี่ยนหนังสือเป็นส่วนผสมที่น่าสนใจของประวัติศาสตร์การเมืองและการศึกษาทางจิตวิทยาเนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับทิศทางการครอบงำทางสังคม (SDO) ผู้มีอำนาจฝ่ายขวา (RWAs) และนักการเมืองที่มีคุณสมบัติเหล่านั้น คิดว่า J. Edgar Hoover และ Phyllis Schlafly และคุณจะได้รับแนวคิด ภาคผนวกท้ายหนังสือนำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับประเภทของบุคลิกภาพเช่นเดียวกับรายการและตารางต่างๆที่ดีนกระจายไปทั่วทั้งเล่ม

พรรคอนุรักษ์นิยมที่ไม่มีมโนธรรมสิ้นสุดลงด้วยการเตือนว่าลัทธิเผด็จการอนุรักษ์นิยมเป็นรูปแบบที่เป็นอันตรายมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคณบดีต้องพอใจกับการเลือกตั้งบารัคโอบามา แต่ความคิด RWA ยังคงเป็นอย่างมากกับเรา ใช้เหตุการณ์ล่าสุดซึ่งอดีตวุฒิสมาชิกริค Santorumum วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโอบามาขอโทษสำหรับความเย่อหยิ่งของฝรั่งเศสในอเมริกา Santorum เป็น RWA; พวกเขาไม่เชื่อในการขอโทษเพราะเชื่อว่าถูกต้องเสมอ ส่วนที่อันตราย: Santorum กล่าวต่ออีกว่าเพราะโอบามาขอโทษเขาไม่ใช่คนอเมริกัน ผู้นำ RWA คิดว่าค่านิยมของพวกเขาเป็นค่านิยมเดียวที่ควรค่าและควรเป็นค่านิยมของอเมริกา

รายการข่าวเช่นนี้เป็นสิ่งที่ทำให้หนังสือของ Dean เป็นสิ่งสำคัญในการอ่านตอนนี้หากคุณพลาดมันเมื่อมันถูกตีพิมพ์ครั้งแรก ความคิดที่เขาอธิบายได้ดีนั้นยังคงเป็นภัยคุกคามต่อความก้าวหน้าของประเทศของเราและเราจำเป็นต้องเข้าใจเพื่อที่จะจัดการกับมัน คุณอาจพูดว่า John W. Dean เป่านกหวีดอีกครั้ง