ถูกต้องทางการเมืองหรือสมาร์ททางการเมือง
ความแตกต่างระหว่างความถูกต้องทางการเมืองและความฉลาดทางการเมืองคืออะไร? คุณมีความฉลาดทางการเมืองโดยอัตโนมัติหรือไม่หากคุณถูกต้องทางการเมือง? รอก่อนตอบคำถาม ลองคิดดูสักครู่

เราอยู่ในการแข่งขันทางการเมืองครั้งเดียวในฤดูกาลเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงนี้ นับตั้งแต่วินาทีที่ประธานาธิบดีโอบามาได้รับการเลือกตั้งมีแผนอย่างแข็งขันเพื่อให้แน่ใจว่าเขาเป็นประธานาธิบดีคนหนึ่งในระยะยาว

คุณติดตามงานเลี้ยงน้ำชาและ GOP หรือไม่? คุณเคยให้ความสนใจกับรายชื่อผู้สมัครปัจจุบันและพวกเขาคือใครและพวกเขายืนหยัดเพื่ออะไร ถ้าไม่; คุณต้องระวังและรับข้อมูลอย่างรวดเร็ว

ในกรณีที่คุณพลาดชื่อบางส่วน; นี่คือตัวอย่างของคุณในการค้นหาและดูสิ่งที่คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขา: Michelle Bachmann, Hermain Cain, Newt Gingrich (Yup! เขากำลังวิ่ง!), John Huntsman, Gary Johnson, Mitt Romney, Rick Perry และ Ron Paul, เพียงเพื่อชื่อไม่กี่ ดูเว็บไซต์ของพวกเขาและทำการบ้านของคุณจริงๆ

ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่า: ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับความถูกต้องทางการเมืองและความฉลาดทางการเมืองอย่างไร มันมีหลายอย่างที่ต้องทำ คุณเป็นคนที่ถูกต้องทางการเมืองและพูดในสิ่งที่ถูกต้องและไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองและยังคงเป็นคนโง่เขลาทางการเมือง

ดังนั้นฉันเดาว่าจะตอบคำถาม: คุณมีความฉลาดทางการเมืองโดยอัตโนมัติหรือไม่หากคุณถูกต้องทางการเมือง? ไม่เราสามารถแก้ไขทางการเมืองและยังคงเป็นคนโง่เขลาทางการเมือง

เราสามารถพูดสิ่งที่ถูกต้องให้กับคนที่ใช่และไม่เคยทำให้ใครขุ่นเคือง แต่ยังคงทำการตัดสินใจที่ไม่ดีเกี่ยวกับการเมืองและสิ่งที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อตัวเรา ถึงเวลาที่จะต้องฉลาดทางการเมือง เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับปัญหาและสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในรัฐบาล

ชุมชนทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุมชนคนผิวดำที่มีอัตราการว่างงานมากกว่า 18% (สูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ) การดูแลสุขภาพยังคงแย่และที่เราขาดการสนับสนุนด้านการศึกษาอย่างรุนแรง - จำเป็นต้องได้รับความฉลาดทางการเมือง

ส่วนหนึ่งของความฉลาดทางการเมืองคือการตระหนักถึงกระบวนการทางการเมืองและเป็นปัจจุบันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนของคุณ ฉันเรียนรู้มานานแล้วว่าชุมชนที่โหวตเป็นชุมชนที่ได้รับสิทธิประโยชน์ทั้งหมด

ใช่. มันเป็นความจริงที่หลายคนโหวตให้ประธานาธิบดีโอบามาเพราะเขาเป็นคนผิวดำ มันเป็นความจริงที่หลายคนโหวตเพราะพวกเขาเชื่อว่าเขาสามารถส่งมอบการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับอเมริกา ตั้งแต่นั้นมาหลายคนแสดงความผิดหวังต่อการแสดงของเขาในฐานะประธาน หลายคนรู้สึกท้อแท้และท้อแท้ หลายคนยกเลิกการสนับสนุนของท่านประธานาธิบดี ทำให้หลายคนไม่ทำตัวฉลาดทางการเมือง

ผู้คนรู้ว่าจะมีการต่อต้านและสิ่งกีดขวางบนถนนสำหรับประธานาธิบดี แต่ไม่มีใครเข้าใจความลึกของฝ่ายค้านต่อประธานาธิบดีและสิ่งที่เขาพยายามทำเพื่ออเมริกา มันเป็นแผนการที่โหดร้ายและเป็นระบบที่ทำลายความพยายามทุกประการที่ประธานาธิบดีโอบามาได้ทำเพื่อคนอเมริกัน ไม่ใช่แค่ชาวแอฟริกันอเมริกันเท่านั้น แต่ชาวอเมริกันทุกคน

ภายใต้หน้ากากของการแก้ไขทางการเมืองฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากของประธานาธิบดีได้ออกมาก่อวินาศกรรมและป้องกันไม่ให้คนฉลาดทางการเมืองในการเลือกของพวกเขา มันเหมือนกับการทำเคล็ดลับควันและกระจก: ให้ความสำคัญกับสิ่งหนึ่งในขณะที่อยู่ด้านหลังฉากจะมีการเพิ่มวาระใหม่

ลองมาดูกัน: อเมริกามีปัญหามากมายก่อนที่โอบามาจะเข้ารับตำแหน่งและไม่มีทางที่ในระยะหนึ่งเขาอาจจะสามารถทำให้ครบรอบ 180 องศาได้ และมันก็ยิ่งยากขึ้นด้วยผู้ก่อวินาศกรรมจำนวนมากทำงานจากรั้วทั้งสองด้าน

ตอนนี้ที่นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องฉลาดทางการเมืองในการกระทำของเรา ในฐานะที่เป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำ - ออกไปและทำทุกอย่างที่เราสามารถทำได้เพื่อให้ความรู้แก่ชุมชนของเราเกี่ยวกับปัญหาในมือและสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงสำหรับคนของเรา

เราต้องสามารถรู้ได้ว่าอะไรกำลังตกอยู่ในความเสี่ยงและสิ่งที่เราทำได้เพื่อประโยชน์ไม่เพียง แต่ตัวเราเท่านั้น แต่สำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป นี่คือที่ที่เราต้องให้ความรู้แก่แต่ละคนเกี่ยวกับปัญหาและสิ่งที่เราสามารถทำได้และจำเป็นต้องทำในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นนี้

มันไม่เกี่ยวกับการลงคะแนนให้ชายผิวดำ มันเกี่ยวกับการลงคะแนนให้กับคนที่ดีที่สุดที่จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนของเรา หลายคนอาจผิดหวังในประธานาธิบดีโอบามา อย่างไรก็ตามหนึ่งต้องคำนึงถึงความทุกข์ยากที่เขาได้พบกับและการดูหมิ่นและไม่สนใจว่าไม่มีประธานาธิบดีคนอื่นในประวัติศาสตร์ของประธานาธิบดีอเมริกันได้ทน

Hermain Cain; นักวิ่งหน้าปัจจุบันของพรรครีพับลิกันออกแถลงการณ์เมื่อวันก่อน: อดัมและอีฟกล่าวว่าผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนดำถูก“ ล้างสมอง” เพื่อลงคะแนนให้กับพวกเสรีนิยม “ ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันถูกล้างสมองให้เป็นคนที่ไม่เปิดใจรับรู้แม้กระทั่งมุมมองเชิงอนุรักษ์นิยม” คาอินกล่าวตามคำพูดที่โพสต์บนบล็อก PoliticalTicker ของซีเอ็นเอ็น

เขาถูกต้องในสมมติฐานของเขา? เราเคยถูกล้างสมองหรือเพียงแค่หาคนที่เข้าใจว่าเราเป็นใครและเราอยู่ที่ไหนในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ในชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมของเรา?

นี่คือข้อตกลง: ด้วยอัตราการว่างงาน 18% สูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศและสิ่งต่าง ๆ ที่ดูน่ากลัวยิ่งกว่านั้นไม่ได้เกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมือง มันเกี่ยวกับความฉลาดทางการเมืองและการทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับครอบครัวและชุมชนของเรา มันเกี่ยวกับการเลือกที่ถูกต้องที่จะทำให้เราได้รับสิ่งที่เราต้องการก่อนที่มันจะสายเกินไปสำหรับคนรุ่นต่อไป