นัดอื่นสำหรับ Michael Vick?
ไม่น่าแปลกใจเมื่อฉันขอให้ผู้คนแบ่งปันความคิดเห็นของพวกเขาใน Michael Vick มุมมองนั้นมีทั้งความกระตือรือร้นและความหลากหลาย พวกเขาพูดถึงภาพลักษณ์ของเขาสถานะ NFL ของเขาความสามารถทางการตลาดและสุขภาพจิตของเขา

ตามระบบกฎหมายวิกจะจ่ายหนี้ให้สังคมเมื่อทัณฑ์บนของเขาเสร็จสมบูรณ์ จากนั้นเขาก็อยู่ในฐานะที่จะยื่นคำร้องเอ็นเอฟแอลเพื่อคืนสถานะ เขาบอกว่าเขาอยากจะกลับไปเล่นฟุตบอลอาชีพ แต่รู้ว่าเขามีเส้นทางยาวไกลทั้งในแง่ของการโน้มน้าวใจทีมที่เขายังคงสามารถแข่งขันและโน้มน้าวใจประชาชนที่เขาสมควรได้รับโอกาสครั้งที่สอง

ฉันได้พูดคุยกับเพื่อนที่เป็นพ่อของทั้งสอง แต่ก็คุ้นเคยกับ Michael Vick เมื่อพวกเขาทั้งคู่ทำงานกับ Atlanta Falcons แม้ว่าเป็นการกระทำที่น่ารังเกียจเป็นการส่วนตัวของ Vick เขาพูดถึงความตั้งใจของ Vick ในการชดใช้จ่ายค่าดูแลสุนัขที่รอดชีวิตพูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับความผิดพลาดของเขาและเกี่ยวกับการกลับไปสู่สังคมและฟุตบอลอาชีพ เขากล่าวถึงผู้เล่นเอ็นเอฟแอลสองสามคนที่อยู่ในลีกที่ต้องเผชิญกับความผิดด้านยาเสพติดค่าใช้จ่ายในข้อหาฆ่าคนตายในข้อหาชกต่อยและข้อหาครอบครองอาวุธ คำถามของเขาคืออาชญากรรมของ Vick เลวร้ายกว่านี้ไหม ผู้เล่นเหล่านี้เสิร์ฟเวลาเผชิญหน้ากับค่าปรับและการหยุดพักในเอ็นเอฟแอลและมีอิสระที่จะดำเนินอาชีพต่อได้ ทำไม Vick ควรแตกต่างจากนี้?

“ ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างทักษะด้านกีฬาของเขากับ 'หนี้ต่อสังคม' ใครก็ตามที่รู้สึกว่าเขาไม่สามารถแข่งขันได้เพราะการกระทำที่ไม่เกี่ยวข้องของเขาควรถามตัวเองว่าควรถูกไล่ออกจากงานหรือไม่ ไม่ได้รับอนุญาตให้รับอีกหนึ่งในอุตสาหกรรมเดียวกันหากพวกเขาเคยแสดงการตัดสินที่ไม่ดี”

ผู้อ่านชื่อคริสเตนส่งอีเมลมาให้ฉันและแสดงความคิดเห็นว่า“ ฉันเห็นด้วยว่าการต่อสู้กับสุนัขนั้นโง่และแน่นอน (sp) ถูกมองว่าเป็นความโหดร้ายของสัตว์อย่างไรก็ตามฉันสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่เป็น ตัวอย่างเช่นฉันไม่คิดว่าบูลส์จะชื่นชมการขี่วัว หรือเมื่อม้าหรือสุนัขที่ใช้ในการแข่งรถไม่ดีสำหรับการเล่นกีฬาอีกต่อไปพวกเขาจะหลับซึ่งดูเหมือนจะโหดร้ายกับฉัน การล่าสัตว์เพื่อเล่นกีฬาและแขวนหัวไว้บนผนังของคุณ? ดูเหมือนจะไม่ได้หมายความว่าเล็กน้อยเช่นกัน? หรือฆ่าสัตว์เพื่อแฟชั่น นั่นไม่โหดร้ายเหรอ?” ฉันเห็นด้วยว่าความชั่วร้ายของอาชญากรรมของ Vick นั้นเกี่ยวกับวิธีที่เขาทำให้เราขุ่นเคืองทางศีลธรรมมากกว่าเรื่องเกี่ยวกับกฎหมายของการต่อสู้กับสุนัขและการพนัน

ยังมีคนอื่น ๆ ที่คิดว่าการที่ Vick พ้นจากลีกมานานน่าจะป้องกันไม่ให้ทีมใด ๆ เต็มใจที่จะมีโอกาสกับเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาข่าวเชิงลบที่จะถูกแนบมา เพื่อนคนหนึ่งกล่าวว่า“ ฉันไม่คิดว่า Mike Vick เป็นสินค้าที่ทีมเอ็นเอฟแอลจะวางมือบน แน่นอนว่าเขาเป็นนักกีฬาที่มีความสามารถ แต่กระเป๋าที่เขานำติดตัวมาด้วยจะเป็นเรื่องปวดหัวที่ไม่คุ้มค่าเลย”

หลายคนรวมถึงแม่สามีของฉันซึ่งเป็นครูระดับห้าได้มองภาพลักษณ์ของวิกเป็นแบบอย่างทันทีและโต้แย้งว่า“ เขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนโหดร้าย เด็ก ๆ ต้องการแบบอย่างและจำเป็นต้องรู้ว่ามีผลต่อความโหดร้ายต่อสัตว์ เขาเป็นคนที่โหดร้ายเกินกว่าที่เขาจะได้รับเงิน เพื่อน ‘แม่ของฉันส่วนใหญ่รู้สึกแบบเดียวกัน เรามองสถานะของเขาในฐานะไอคอนและเราอดไม่ได้ที่จะคิดถึงการกระทำของเขาที่มีต่อลูกหลานของเรา แน่นอนฉันไม่ต้องการให้ลูก ๆ ของฉันเชื่อว่าการกระทำที่น่ากลัวของเขานั้นเป็นที่ยอมรับได้ให้อภัยหรืออะไรก็ตามที่น้อยกว่ามนุษย์

แต่ฉันก็เชื่อว่าผู้คนทำผิดพลาด ฉันเชื่อว่าโอกาสที่สองมักจะได้รับการรับประกัน ไม่มีข้อแก้ตัวที่ยอมรับได้สำหรับสิ่งที่วิกทำกับสุนัขเหล่านั้น ความตั้งใจของเขาเป็นอันตรายเห็นแก่ตัวและคำนวณ แต่ถ้า 'เปลี่ยน' อย่างแท้จริงและเสร็จสิ้นการลงโทษตามกฎหมายการกระทำของเขาจะถูกนำไปใช้เพื่อประโยชน์ที่ดีหรือไม่? ลูก ๆ ของฉันสามารถดูเขาและดูความผิดพลาดที่เขาทำเรียนรู้ที่จะเลือกได้ดีขึ้นและเรียนรู้ที่จะยอมรับว่าโอกาสครั้งที่สองนั้นเป็นไปได้หรือไม่?

ฉันขอให้แม่สามีพูดกับนักเรียนชั้นป. 5 เกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาถกปัญหาเดียวกันนี้และเขียนคำตอบสำหรับคำถามของฉันเกี่ยวกับการแก้ไขและโอกาสครั้งที่สอง ส่วนใหญ่พูดอย่างรุนแรงกับวิกและชี้ให้เห็นความโหดร้ายและความตั้งใจที่จะทำเงินจากการฆ่าสุนัขและเห็นด้วยว่าเขาไม่มีแบบอย่างที่ดีสำหรับเด็กที่จะทำตาม

มีคนแสดงความคิดเห็นว่า“ เขาไม่ควรทำเงินหลายล้านดอลลาร์เพราะรู้ว่าเขากระทำการฆาตกรรม (sp) หากเขาไม่สามารถหางานได้เพราะเขาไม่ฉลาดมาก่อนเขาควรไปโรงเรียน…วิกถูกโลภและฝึก (สุนัข) สุนัขฆ่าและต่อสู้กับสุนัขตัวอื่นเพื่อเงิน ดูว่าความโลภของเขาทำให้เขา” อีกเรื่องหนึ่งเขียนว่า“ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ Michael Vick จ่ายนั้นไม่มีอะไรเทียบกับสิ่งมีชีวิต (sp) ของสุนัขที่ถูกฆ่าตายในการต่อสู้กับสุนัข”

คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่า Vick“ ทำสิ่งที่โง่มาก” แต่มี“ หวังว่าจะได้รับการลงโทษและเรียนรู้บทเรียนของเขา” และเขาได้“ จ่ายหนี้ของเขาสู่สังคม” และสมควรได้รับโอกาสอีกครั้ง

ในฐานะที่เป็นผู้ใหญ่หลายคนเด็ก ๆ ที่อาจมอง Michael Vick ขาดความคิดเห็น แน่นอนว่าผู้บัญชาการ NFL และเจ้าของทีมจะมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่พูดเรื่องนี้อย่างแท้จริงฉันเดาว่าเขาจะถูกเรียกตัวกลับมาและเล่นในบางครั้งในปีหน้าหรือสองปี

เขาจะได้รับโอกาสอีกครั้งในการแสดงให้เห็นว่าเขาได้เปลี่ยนไป แต่ไม่คำนึงถึงด้าน "นักธุรกิจ" ของเอ็นเอฟแอลจะถือโอกาสนี้เกี่ยวกับสินค้าที่มีค่าที่อาจเป็นไปได้ในความสามารถด้านกีฬาของวิก หากคำพูดที่ว่า“ สื่อที่ไม่ดีดีกว่าไม่มีสื่อกด” ถือเป็นจริงเจ้าของหลายรายจะเสนอข้อเสนอให้กับ Vick และเขาจะมีตัวเลือกมากมายที่จะได้รับการยิงอีกครั้งในฐานะกองหลังระดับมืออาชีพ ไม่ว่าเขาจะได้รับความเคารพจากแฟนเก่าของเขาหรือไม่ก็ตาม