ผู้มีส่วนร่วมมากขึ้นในการชนะเปอร์เซ็นต์

• อาจ 18, 2024

เราได้ดูความสัมพันธ์ระหว่างเปอร์เซ็นต์การชนะและการให้คะแนนแล้ว ยุค; แม่นเฉลี่ย; Slugging Percentage เปอร์เซ็นต์ของฟีลดิง และ Home Runs, Triples, Doubles, Stolen Bases และ Double Plays ต่อเกม เราพบว่าสถิติอย่างน้อยความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งปานกลางกับเปอร์เซ็นต์การชนะของทีมคือการให้คะแนน, ERA, แม่นแม่น, Slug Percentage และ Percentage ร้อยละ อย่างไรก็ตามการใช้สถิติทีมจาก 225 ซีเอส่วนฉันทีมเราสามารถดำลึกลงไปเล็กน้อยในสถิติเพื่อดูว่าคนอื่น ๆ มีความสัมพันธ์ในระดับปานกลางอย่างน้อยกับเปอร์เซ็นต์การชนะของทีม

อันดับแรกเราจะดูสถิติที่น่ารังเกียจ จากการวิเคราะห์เดิมของเราการให้คะแนน (คำนวณโดยการหารจำนวนการรันรวมตามเกมที่เล่น) มีความสัมพันธ์เชิงรุกสูงสุดถึง 61.6% จากการตรวจสอบสถิติเชิงรุกเพิ่มเติมอีกสิบสี่ฉบับไม่มีใครเทียบได้กับความสัมพันธ์ของ Scoring กับ Winning Percentage On Base Percentage (OBP) ใกล้เคียงกันเป็นวินาทีมีความสัมพันธ์ 61.3% นอกจากนี้หากเราเพิ่ม Slugging ไปยัง OBP และเพิ่มฐานทั้งหมดเพิ่มเติมอันเป็นผลมาจากฐานที่ถูกขโมย (OPS + SB) เราจะพบสถิติที่สัมพันธ์กัน 60.7%

ตัวอย่างการอธิบายการหาฐานที่ถูกขโมยเป็นแบบฐานรวม (SBTB) รัฐนิวเม็กซิโกประสบความสำเร็จในการขโมย 60 ครั้งจากทั้งหมด 68 ครั้ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง 60 เดี่ยวได้อย่างมีประสิทธิภาพกลายเป็นสองเท่า แต่แปดซิงเกิ้ลถูกกำจัดได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะแป้งถูกลบโดยการถูกขโมย มี 60 - 8 = 52 SBTB สำหรับรัฐนิวเม็กซิโก ที่น่าสนใจเมื่อเพิ่ม SBTB ไปยังสถิติแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ที่บัญชีสำหรับฐานรวมได้รับความสัมพันธ์ของพวกเขาก็เพิ่มขึ้น ยวดร้อยละ Slugging ร้อยละเพิ่มขึ้น 4% และความสัมพันธ์ OPS เพิ่มขึ้น 2.4%

การย้ายไปยังการขว้างสถิติ ERA เป็นราชาในการวิเคราะห์เบื้องต้นด้วยความสัมพันธ์ 58.8% ฉันตรวจสอบสถิติการทอยสี่เพิ่มเติมและพบว่ามีสองสถิติที่มีความสัมพันธ์สูงกว่า ERA: จำนวนการเรียกใช้ต่อเกม (โดยมีความสัมพันธ์ 70.46% ซึ่งเป็นสหสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งเพียงหนึ่งเดียวที่ฉันพบ) และ Walks plus Hits ต่อ Inning Pitched (WHIP) . WHIP มีความสัมพันธ์กับ 63.2%

ในที่สุดสถิติการฟีลดิงใหม่ห้าครั้งถูกคำนวณและเปรียบเทียบกับมาตรฐานของเราจากการวิเคราะห์เริ่มต้นซึ่งเป็นร้อยละของฟีลดิงซึ่งมีความสัมพันธ์ 37.9% ฉันกำหนด Defensive Efficiency (DEFF) เป็นจำนวนครั้งที่ยอมจำนนบวกกับจำนวนข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นและหารด้วยจำนวนของโอกาสที่การป้องกันจะต้องวางออก แต่ไม่รวมการเอาออกที่บันทึกไว้เนื่องจากการนัดหยุดงาน ความตั้งใจคือการเอาเหยือกและการตีออกจากสมการและดูว่าการป้องกันของทีมดีเพียงใดเมื่อลูกบอลถูกกระทบ DEFF มีความสัมพันธ์ 43.6% หากมีการเพิ่มการนัดหยุดงานไปที่ DEFF เพื่อสร้างสถิติการผสาน / การทอยระดับรวมที่เรียกว่า DEFF + K ความสัมพันธ์จะเพิ่มขึ้นถึง 57.9%

สถิติที่สัมพันธ์กัน 5 อันดับแรกในการตี, การทอยและการฟิชชิ่งจะแสดงรายการในตารางทางด้านขวา

ข้อสรุปใดที่สามารถดึงออกมาจากการวิเคราะห์นี้? ดูเหมือนว่าการขว้างมีความสัมพันธ์กับการชนะมากกว่าการตีเพียงเล็กน้อยและการตีจะสัมพันธ์กับการชนะมากกว่าการขว้าง นอกจากนี้อัตราร้อยละฐานดูเหมือนจะเป็นตัวทำนายที่ดีกว่าเปอร์เซ็นต์การชนะ OPS แม้ว่า OPS จะถูกปรับด้วยฐานขโมยที่ประสบความสำเร็จ ในที่สุดการพิจารณาความสามารถของทีมในการเปลี่ยนลูกบอลกลมเข้ารูป (DEFF) เป็นการวัดค่าการป้องกันที่ดีกว่า Fielding Percentage แบบดั้งเดิม

รายการซอฟต์บอล CoffeBreakBlog กล่อง Coach´s, สุขภาพ & การแพทย์, ประวัติซอฟต์บอล, ซอฟต์บอลนานาชาติ, องค์กร, ผู้ปกครอง, ซอฟต์บอลระดับมืออาชีพ, รีวิว, กฎและกติกา, การบันทึกคะแนน, สถิติ & การวิเคราะห์, ลูกบอลท่องเที่ยว