พระราชบัญญัติความตระหนักถึงความเจ็บปวดต่อทารกในครรภ์ปี พ.ศ. 2553

• อาจ 20, 2024

ในการทำวิจัยสำหรับบทความของฉันที่ฉันค้นพบครั้งแรกบิลกฎหมายหรือการกระทำชนิดนี้เคยต่อสู้มาก่อน น่าเสียดายนี่ไม่ใช่ครั้งแรกของพวกเขา ฉันพบกฎหมายที่คล้ายกันแม้ว่าจะไม่เคยผ่านการนัดหมายมาจนถึงปี 1973 โดยไม่บังเอิญ 1973 เป็นปีที่ Roe vs. Wade ตัดสินใจตัดสินใจทำแท้งให้ถูกกฎหมาย

คริสสมิ ธ นิวเจอร์ซีย์รีพับลิกันสนับสนุนร่างพระราชบัญญัตินี้และในช่วงเวลาของการเขียนนี้มีผู้ร่วมสนับสนุนแปดสิบห้าคน บิลได้รับการอ้างถึงคณะกรรมาธิการสภาพลังงานและการพาณิชย์

การศึกษาหลังการศึกษาได้ดำเนินการเพื่อกำหนดอายุครรภ์ที่ทารกในครรภ์รู้สึกเจ็บปวด ความจริงแล้วทารกในครรภ์มีความสามารถในการรู้สึกเจ็บปวดไม่ว่าจะตั้งครรภ์หรือไม่ก็ตาม นักวิจัยบางคนเชื่อว่าทารกในครรภ์อยู่ในสภาพสงบตามธรรมชาติซึ่งทำให้พวกเขาปราศจากความเจ็บปวดใด ๆ ในขณะอยู่ในครรภ์

ปัจจุบันปัจจัยหลักที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งและอายุของทารกในครรภ์คือความมีชีวิต ซึ่งหมายความว่าทารกในครรภ์มีโอกาสดีที่จะอยู่นอกมดลูกของแม่หรือไม่ อย่างไรก็ตามมีการถกเถียงกันอย่างมากว่าสัปดาห์ใดทารกในครรภ์จะกลายเป็น 'ทำงานได้' ด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีการเพิ่มสถิติเกี่ยวกับโอกาสในการอยู่รอดของทารกในครรภ์อาจไม่มีคำตอบที่ชัดเจนเลย

การศึกษาของอังกฤษเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยราชวิทยาลัยสูตินรีแพทย์และสูตินรีแพทย์ทำให้เกิดความเป็นไปได้ว่าทารกในครรภ์จะไม่รู้สึกเจ็บปวดจนกว่าจะถึงขั้นเริ่มต้นในยี่สิบสี่สัปดาห์

นักวิจัยมุ่งเน้นไปที่การตั้งครรภ์ยี่สิบสี่สัปดาห์สำหรับการศึกษาของพวกเขาตามขีด จำกัด การทำแท้งทางกฎหมายของสหราชอาณาจักรในยี่สิบสี่สัปดาห์

ฉันไม่ได้มีปัญหากับการศึกษา ฉันเชื่อมั่นว่าความรู้คือพลัง ข้อมูลที่ดีกว่าคือการตัดสินใจที่ดีกว่า

ปัญหาที่ฉันมีอยู่กับใบเรียกเก็บเงิน มันปลอมตัวอย่างชาญฉลาดเพื่อพิจารณาปัจจัยอื่นในการตัดสินใจของผู้หญิงที่จะตั้งครรภ์ต่อหรือไม่ การปลอมตัวเป็นสิ่งที่มีความหมายโดยเฉพาะเพื่อแจ้งให้ผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังมองหาการทำแท้งว่าทารกในครรภ์ที่เธอกำลังถืออยู่อาจจะรู้สึกเจ็บปวด

สำหรับผู้ที่สนับสนุนทางเลือกหลายคนรวมถึงฉันมันเป็นอีกวิธีการป้องกันการทำแท้งซึ่งมีไว้สำหรับการใช้การข่มขู่ผู้หญิงให้ห่างจากการทำแท้ง เช่นเดียวกับการทำอัลตราซาวด์ก่อนทำแท้งที่ได้รับคำสั่งมันเป็นสิ่งจำเป็นเฉพาะเมื่อผู้หญิงตัดสินใจแล้ว

ทำไมถึงรังแกที่อยู่เบื้องหลังค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้ถามว่ามาตรการนี้เป็นข้อกำหนดสำหรับผู้หญิงทุกคนเมื่อยืนยันการตั้งครรภ์? มันไม่ใช่ความรู้ที่พวกเขาต้องการให้คุณ มันมีขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกความคิดและการบีบบังคับอย่างโจ่งแจ้ง

การข่มขู่ในรูปแบบใดเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน เราไม่อนุญาตให้มีการเรียกเก็บเงินจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนให้เป็นกฎหมาย เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมและให้ได้ยินเสียงของคุณฉันได้รวมลิงก์ไว้ด้านล่าง