ข้อ จำกัด ของความรู้

• อาจ 17, 2024

ความปรารถนาของผู้ที่ไม่เชื่อที่จะกำหนดตัวเองอย่างระมัดระวังยังคงทำให้ยุ่งเหยิงฉัน แน่นอนว่าความปรารถนานี้ไม่ได้ จำกัด อยู่เฉพาะกับชุมชนที่ไม่ใช่ผู้นับถือ เพียงการอธิบายความเอนเอียงทางการเมืองของคุณอาจกลายเป็นงานเต็มเวลา: เสรีนิยมประชาธิปไตย, ปานกลางประชาธิปัตย์, พรรคประชาธิปัตย์อนุรักษ์นิยม, ซ้ายของศูนย์ปานกลาง, ด้านขวาของศูนย์ปานกลาง, เสรีนิยมปานกลาง, รีพับลิกันปานกลาง, รีพับลิกันปานกลาง, สาธารณรัฐรีพับลิกัน ไปเรื่อย ๆ และนั่นเป็นเพียงสำหรับผู้ที่พิจารณาความเกี่ยวข้องทางการเมืองเพื่อให้เกิดความต่อเนื่องเชิงเส้น มีแบบทดสอบที่ยอดเยี่ยมที่เรียกว่าแบบทดสอบทางการเมืองที่เล็กที่สุดในโลกที่กำหนดสเปกตรัมทางการเมืองในรูปแบบเพชรซึ่งเป็นที่น่าพอใจมากกว่า

บางทีฉันอาจเป็นแค่ผู้ชายธรรมดา ๆ แต่ฉันก็ปรับตัวให้เข้ากับการใช้ชีวิตของฉันมากกว่าที่จะนิยาม นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไปและนี่อาจเป็นหน้าที่ของอายุ (ด้วยอายุที่ฉลาดขึ้นมา?) แต่ดูเหมือนว่ามันสำคัญกว่าที่จะออกไปข้างนอกและสนุกกับเวลาที่คุณมีมากกว่าที่จะตัดสินใจ เป็น APW, IDF, CGN หรือ ZUK (ตัวย่อทั้งหมดถูกสร้างขึ้น !!)

แน่นอนว่าการกำหนดความเชื่อของคน ๆ หนึ่งเป็นสิ่งสำคัญหากเราต้องการอภิปรายคนอื่นด้วยความเชื่อที่แตกต่างกันโดยการอภิปรายถูกกำหนดให้มีการโต้เถียงอย่างเป็นทางการการสนทนาแบบไม่เป็นทางการการโต้แย้งอย่างไม่เป็นทางการและโดยทั่วไปแล้ว และอีกด้านหนึ่งก็ทำเช่นเดียวกัน

ในฐานะที่ไม่ใช่ผู้นับถือคำถามหนึ่งที่เราได้รับคือเราจะรู้ได้อย่างไรว่าเราถูกต้อง? สติกเกอร์กันชนจะสรุปความรู้สึกโดยรวมของคำถามได้ดี - หากคุณมีชีวิตเหมือนไม่มีนรกคุณควรจะพูดถูก!

อย่างไร ทำ เรารู้ว่าเราพูดถูก ท้ายที่สุดแล้วมีการระบุเหตุผลบนไซต์นี้ว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของมนุษยชาติและเหตุผลเป็นเพียงวิธีการที่มนุษย์ใช้และสร้างความรู้ ทุกอย่างเกิดขึ้นในสมองของเราและสมองของเราไม่เท่ากันตามเหตุผลของการให้เหตุผล (เช่นเดียวกับสมองทั้งหมดไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับงานที่คุณสนใจที่จะตั้งชื่อบางคนเป็นเพียงแค่กีฬาศิลปะดนตรี วรรณคดีวิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์การพูดในที่สาธารณะ ฯลฯ ไม่ใช่แค่เรื่องอื่น ๆ ) เพียงแค่อ่านข้อโต้แย้งของ David Hume เพื่อทบทวนแนวคิดของ John Locke เกี่ยวกับการให้เหตุผลเชิงอุปนัยและคุณจะเข้าใจว่ามันเป็นไปไม่ได้จริงๆ ทราบ ที่เรา ทราบ สิ่งใด

สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือที่ซื่อสัตย์เราไม่สามารถระบุด้วยความมั่นใจอย่างแน่นอนว่าเรารู้ว่าไม่มีพระเจ้า มีความสงสัยหรือไม่ว่าศาสนาไม่ได้ถูกโต้แย้งโดยการโต้แย้งของเรา? พวกเขาแสวงหาความแน่นอนและศาสนามอบเทพเจ้าที่สัญญาว่าทุกอย่างจะถูกต้องให้ชุมชนที่ยืนยันศรัทธาในพระเจ้านั้นและให้สูตรสำหรับการมีชีวิตและการนมัสการที่สัญญาว่าจะรักษาพวกเขาไว้ทางด้านขวาของสิ่งนั้น พระเจ้า. บางคนถึงกับให้รางวัลนิรันดร์ถ้าคุณเล่นเกมบนโลกอย่างถูกต้องเช่นตามกฎของศาสนา

การให้ฉลากระบุตัวเองที่ยอดเยี่ยมอาจทำให้เรามีความชัดเจนมากขึ้นและแน่นอนในแนวทางของเราที่ไม่ใช่ลัทธิเทวนิยม แต่ความจริงก็คือเราถูก จำกัด ด้วยขีด จำกัด ของความสามารถของมนุษย์และส่วนหนึ่งของงานของเราในฐานะที่ไม่ใช่ผู้นับถือ กับที่ ยอมรับมันเพื่อยอมรับมันและสำรวจมัน เพราะปัญหาที่แน่นอนเดียวกันนี้เผชิญหน้ากับผู้นับถือเช่นกัน - พวกเขาไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ทราบ มีเทพเจ้ามากกว่าที่เรารู้ได้ว่าไม่มี และนั่นก็มากกว่าระดับสนามเด็กเล่นทางปัญญา

เพราะถ้าคุณมั่นใจคุณจะล้มเหลว ทุกชีวิตต้องให้เราเป็นโอกาสในการเรียนรู้เพื่อเพิ่มพูนความรู้ส่วนตัวของเรารวมถึงความรู้ของโลกและแบ่งปันให้กันและกัน และวิธีการตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีเหตุผลและสมเหตุสมผลซึ่งผู้ที่ไม่ใช่ผู้นับถือจะต้องดำเนินการเพื่อความอยู่รอดและเจริญเติบโตเป็นวิธีการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับโลกที่เราอาศัยอยู่ * (ดูด้านล่าง)

นักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ Richard Feynman เคยเขียนว่า“ ฉันคิดว่ามันน่าสนใจกว่าที่จะมีชีวิตอยู่โดยไม่รู้ว่าจะมีคำตอบที่อาจผิด ... ฉันไม่รู้สึกกลัวที่จะหลงทางในจักรวาลโดยไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ เท่าที่ฉันสามารถบอกได้”

ชีวิตที่น่าสนใจ ไม่ใช่ความทะเยอทะยานที่ไม่ดี

* (ระดับที่บุคคลหนึ่งคนใด มีสติ ใช้วิธีนี้แตกต่างกันอย่างกว้างขวางแน่นอน เราสามารถเจาะลึกเรื่องนี้ได้ในฟอรัมและฉันมั่นใจว่าฉันจะกลับมาที่ความคิดนี้หลายครั้งในอีกหลายเดือนข้างหน้า)

คำแนะนำวิดีโอ: แม่มดกัญชา ฝากข่าวศึกษาความรู้ก่อนใช้กัญชา (อาจ 2024).