วอชิงตันดีซีถึงศีลธรรมสำหรับผู้เยาว์หรือไม่?

• เมษายน 30, 2024

เราได้ดูวัฒนธรรมการคอร์รัปชั่นนำไปสู่การจับกุมและการลาออกของผู้บัญญัติกฎหมายจำนวนหนึ่ง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาซื้อการรับสินบนและผลงานรณรงค์ที่น่าสงสัย สัญญาการป้องกันถูกขายให้กับผู้จ่ายสินบนที่สูงที่สุดด้วยความกังวลเล็กน้อยหากเป็นอันตรายต่อกองกำลังของเรา แต่ส่วนใหญ่ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่และเป็นผู้ใหญ่ที่ลงคะแนนและเลือกตั้งตัวแทนเหล่านี้ แต่เรื่องอื้อฉาวของโฟลีย์ทำให้เด็กเล็ก ๆ วัยรุ่นอยู่ในความดูแลของฝ่ายนิติบัญญัติของเรา วัยรุ่นที่เสียสละความปลอดภัยเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง หากเรากำลังจะไปสู่ผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งที่ไม่มีแก่นแท้ทางศีลธรรมผู้วางอำนาจทางการเมืองและได้รับความปลอดภัยของเด็กก่อนหน้านั้นวอชิงตันดีซีอาจเป็นเขตปลอดจากเด็กเล็ก ท้ายที่สุดเราทุกคนให้คะแนนกับทุกสิ่งเพื่อปกป้องผู้เยาว์เราผ่านกฎหมายเพื่อห้ามพวกเขาจากสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัย อย่างน้อยที่สุดโปรแกรมเพจไม่ควรดำเนินการต่อไปหากเราไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของทุกหน้าจากนักล่าที่อาจเดินเตร่ไปยังหอประชุม

โปรแกรมหน้ามีประวัติอันยาวนาน คนหนุ่มสาวจำนวนมากได้รับประโยชน์อย่างมากจากประสบการณ์ของการมีเพศสัมพันธ์ด้วยตนเอง เด็กอายุสิบหกปีมาที่สภาคองเกรสเพื่ออาศัยอยู่ใน House House Residence Hall เรียนที่ House Page School และทำงานในสภาคองเกรส พวกเขาส่งจดหมายโต้ตอบวัสดุสภานิติบัญญัติและแพคเกจขนาดเล็กภายในอาคารรัฐสภา พวกเขารับโทรศัพท์ในห้องรับฝากของสมาชิกนำข้อความและส่งไปที่พื้น พวกเขาเตรียมพื้นบ้านสำหรับการประชุม พวกเขาให้บริการรัฐสภาหนึ่งหรือสองภาคการศึกษาและอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสภาผู้แทนราษฎรผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาเช่นเดียวกับคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา

ไม่ใช่ว่าหน้าต่างๆจะไม่ได้รับความสนใจที่ไม่พึงประสงค์มาก่อนจากสมาชิกรัฐสภาทั้งสองด้านของเกาะ แต่ผู้นำไม่เคยเลือกที่จะไม่ทำอะไรเลยเพื่อปกป้องหน้าเว็บที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตอนนี้ปรากฏว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจิมคอลบี้เผชิญหน้ากับตัวแทนมาร์คโฟลลี่ย์ในการติดต่อที่ไม่เหมาะสมกับหน้าหกปีที่ผ่านมา ปรากฏว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหลายพรรครีพับลิกันเริ่มตระหนักถึงปัญหา พรรครีพับลิกันได้จัดตั้งทีมยิงเป็นวงกลมโทษคนอื่นเพราะปัญหาไม่ได้รับการจัดการ แต่มีความผิดเดินทางขึ้นบันไดสองสิ่งที่ชัดเจน Hastert ในฐานะผู้นำเสียงข้างมากในบ้านเป็นผู้รับผิดชอบต่อความล้มเหลวของสภาคองเกรสที่เขาเป็นประธานในที่สุดแม้เขาจะพยายามตำหนิเจ้าหน้าที่ของเขาเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำของเขา พนักงานเช่นกัน ประการที่สองพรรครีพับลิกันไม่เคยปล่อยให้พรรคเดโมแครตประสบปัญหา

พวกเขาเห็นว่านี่ไม่ใช่ปัญหาด้านความปลอดภัยของเด็ก แต่เป็นปัญหาทางการเมืองที่ต้องแก้ไข ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เคยบอกพวกเดโมแครตเลยแม้แต่กับพวกเดโมแครตตัวแทนของเดลคิลดีบนกระดานเพจ ตอนนี้พวกเขาต้องเผชิญกับเรื่องอื้อฉาวที่ตำหนิอยู่บนไหล่ของพวกเขา แต่นั่นก็ห้ามพวกเขาจากการพยายามตำหนิเดโมแครต พวกเขากล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตวิศวกรรมกำหนดเวลาของการเปิดเผยเรื่องอื้อฉาว แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหานี้แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงเมื่อคุณเลือกที่จะกวาดสิ่งสกปรกใต้พรมคุณจะไม่บ่นเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ค้นพบ พรรคเดโมแครตไม่สามารถกำหนดเวลาของเรื่องอื้อฉาวที่จะเกิดขึ้นได้หากพรรครีพับลิกันจัดการกับปัญหานี้เมื่อพวกเขาเรียนรู้ครั้งแรก

พวกเขาไม่ได้แชร์ปัญหากับพรรคเดโมแครตพวกเขาไม่ได้ตรวจสอบหน้าเพื่อดูว่ามีใครได้รับอีเมลที่ไม่เหมาะสมหรือไม่พวกเขาไม่ลบ Mark Foley จากตำแหน่งของเขาในฐานะประธานร่วมของ House Caucus เรื่อง Missing and Exploited เด็ก ๆ พวกเขาไม่แน่ใจว่าเขาไม่สามารถเข้าถึงหน้าต่างๆ สิ่งที่พวกเขาทำคือยอมรับเงินของมาร์คโฟลลี่ย์การบริจาคให้กับพรรครีพับลิกันและผู้สมัครของพรรครีพับลิกัน พวกเขาสนับสนุนให้เขาทำงานอีกครั้งในระยะที่เจ็ดเมื่อเขาคิดว่าจะออกจากงานในภาคเอกชน พวกเขาไม่ได้ทำตามขั้นตอนใด ๆ เพื่อค้นหาว่า indiscretions Mark Foley ไปไกลแค่ไหนพวกเขาไม่ได้ตรวจสอบเพื่อดูว่าหน้านั้นปลอดภัยหรือไม่ พวกเขาไม่เคยเห็นว่ามันเป็นปัญหาทางศีลธรรมหรือจริยธรรมเป็นเพียงความรับผิดชอบทางการเมือง พวกเขาไม่ได้นำปัญหาไปสู่คณะกรรมการจริยธรรมที่พวกเขานำไปให้ทอมเรย์โนลด์สหัวหน้าคณะกรรมการรัฐสภาแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน คนที่จัดการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส Hastert แก้ตัวว่าเขาไม่ตอบสนองต่อปัญหานี้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันถูกนำเสนอใน "บริบทของครึ่งโหลหรืออีกสิบโหล ... ที่อาจส่งผลกระทบต่อแคมเปญ"

เมื่อใดที่ผู้นำของเราหมกมุ่นอยู่กับการยึดติดอยู่กับอำนาจที่พวกเขาล้มเหลวที่จะสังเกตเห็นว่าเด็ก ๆ ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลอยู่ในอันตราย โปรแกรมเพจมีคุณค่าเป็นอย่างมากไม่เพียง แต่สำหรับเยาวชนที่เข้าร่วม แต่รวมถึงรัฐสภาด้วย แต่ถ้าเราจะดำเนินโครงการต่อไปเราคนอเมริกันต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของเด็กเหล่านี้ เราต้องทำให้แน่ใจว่าคนที่เราเลือกไปทำงานคือคนที่สามารถไว้วางใจคนหนุ่มสาวได้เราจำเป็นต้องเลือกบุคคลที่จะให้ความปลอดภัยแก่เด็ก ๆ ก่อนถึงผลประโยชน์ทางการเมืองของพวกเขาเอง พวกเขาเป็นคนประเภทที่มีจริยธรรมและเข็มทิศคุณธรรมจะปิดเสียงเตือนเมื่อมีการตั้งธงสีแดงเมื่อมีคำถามถามเมื่อสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่ถูกต้อง พวกเขาเป็นคนประเภทที่จะถามคำถามและตรวจสอบไม่ใช่มองไปทางอื่นเพราะพวกเขาไม่อยากรู้ เมื่อเราไปสำรวจในเดือนพฤศจิกายนรับผิดชอบหน้าหนุ่ม ๆ เหล่านั้นและตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้สมัครที่คุณเลือกเป็นคนที่คุณจะไว้วางใจกับการดูแลลูกของคุณเอง นั่นเป็นบุคคลประเภทเดียวที่เราต้องการเชื่อใจในการดูแลประเทศของเรา