อุทธรณ์คำตัดสินของศาลเรื่อง USPS และ PRC ข้อพิพาท

• อาจ 14, 2024

การตัดสินใจที่รอมานานโดยศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสหรัฐล้มเหลวในการยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับการขึ้นอัตราค่าส่งไปรษณีย์ครั้งสุดท้ายในปี 2013 ศาลอุทธรณ์ส่งข้อพิพาทกลับไปยังคณะกรรมการกำกับดูแลด้านไปรษณีย์เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม สำหรับการส่งจดหมายจำนวนมากว่าเป็น“ โดยพลการและไม่แน่นอน”

ปัญหาคืออำนาจของคณะกรรมาธิการในการพิจารณาว่าข้อกำหนดการจัดเตรียมจดหมายบางส่วนโดยบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกามีประสิทธิภาพว่า“ การเปลี่ยนแปลงอัตรา” ผู้ส่งจดหมายจำนวนมากยืนยันว่าเป็นเช่นนั้น พวกเขาแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงที่ USPS ต้องการที่จะกำหนดด้วย "บาร์โค้ดอัจฉริยะ" สามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายทางไปรษณีย์และการดำเนินงานได้มากกว่า 1 พันล้านเหรียญ

คณะกรรมการกำกับดูแลการไปรษณีย์ได้เข้าข้างผู้ส่งจดหมายและขัดขวางการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเช่นเดียวกับคณะผู้ตัดสินทั้งสาม แต่ศาลยังบอกกับคณะกรรมการกำกับดูแลด้านไปรษณีย์ว่าจะต้องเขียนการตัดสินใจของตนใหม่“ เพื่อประกาศมาตรฐานอัจฉริยะ” สำหรับตำแหน่งเหนือกฎการเตรียมจดหมาย

การพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาในเขตโคลัมเบียปฏิเสธข้อโต้แย้งหลายประการของบริการไปรษณีย์ต่อตำแหน่งของ PRC โฆษกของพันธมิตรผู้ส่งจดหมายที่ไม่แสวงหากำไรยินดีต้อนรับการพิจารณาคดีในข้อความถึงสมาชิกของเขา

การพิจารณาคดีนี้ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนสามารถปฏิบัติต่อการจำแนกอีเมลหรือการเปลี่ยนแปลงกฎเมื่อ“ อัตราการเพิ่มขึ้นโดยพฤตินัย” การคาดการณ์คือ PRC จะมีการพิจารณาในอนาคตเกี่ยวกับปัญหานี้ก่อนที่จะออกความเห็นอื่น USPS กำลังตรวจสอบการพิจารณาคดีและไม่ได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว

สิ่งนี้ทำให้เกิดอุปสรรคอีกประการหนึ่งสำหรับบริการไปรษณีย์เงินสดเพื่อเพิ่มรายได้และพยายามสร้าง "ผลกำไร" รายงานล่าสุดระบุว่าบริการไปรษณีย์สามารถทำเงินหลายพันล้านดอลลาร์หากพวกเขาขยายบริการธนาคารทั่วทั้งระบบ อย่างไรก็ตามแนวคิดนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถใช้งานได้กับบริการไปรษณีย์ของตัวเอง

รายงานแจ้งเตือนเมื่อวันที่ 3 มิถุนายนจาก USPS ที่เรียกแนวคิดนี้ว่า "ทำให้เข้าใจผิดและไม่สมบูรณ์" จุดยืนของ USPS คือภารกิจหลักของพวกเขาคือการให้บริการไปรษณีย์สากลที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพงแก่ประชาชนชาวอเมริกัน หน้าที่หลักของพวกเขาคือการส่งจดหมายไม่ใช่ธนาคาร แนวคิดของการลงทุนในพื้นที่ที่อยู่นอกฟังก์ชั่นหลักดูเหมือนจะไม่สะท้อนกับบริการไปรษณีย์

อาจมีหลายคะแนนในการคัดค้านแนวคิด ใช่มันอาจนำมาซึ่งเงินมากขึ้น แต่การเริ่มต้นบริการธนาคารจะต้องมีบริการไปรษณีย์ตามระเบียบที่บังคับใช้กับวิธีการดำเนินงานของธนาคาร