คอลัมน์ภาพยนตร์ละคร - ข่าวและบทวิจารณ์ 7
"ไม่เคยให้สิ่งที่พวกเขาคิดกับคนอื่น ๆ ให้กับพวกเขาในสิ่งที่พวกเขาไม่เคยคิดว่าจะเป็นไปได้" ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ออร์สันเวลส์ราว 2512

“ มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาที่สูตรของสิ่งที่ทำให้เกิดเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่คอมพิวเตอร์สามารถเรียนรู้ตัวละครที่ยิ่งใหญ่ได้” ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ Kevin Macdonald ในปี 2019

คำกล่าวของ Kevin Macdonald มาจากบทความที่ 11 เมษายนใน "Los Angeles Times" ซึ่งอธิบายถึงการใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่เพิ่มขึ้นในการสร้างภาพยนตร์ แมคโดนัลด์กำกับการค้ารถยนต์เล็กซัสจากสคริปต์ที่สร้างโดย AI ในปี 2559 ภาพยนตร์ไซไฟเรื่องสั้น "เขียน" โดยโปรแกรม AI ที่เลี้ยงสคริปต์ของภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้เช่น "Highlander" และ "Interstellar"

ในขณะที่เทคโนโลยียังไม่ซับซ้อนพอ แต่เพื่อสร้างฟีเจอร์ที่เต็มรูปแบบสตูดิโอกำลังใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อวิเคราะห์สคริปต์สำหรับศักยภาพบ็อกซ์ออฟฟิศ ในกรณีหนึ่งการวิเคราะห์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก AI แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์ที่เริ่มต้นด้วยฉากแอ็คชั่นทำได้ดีกว่าบ็อกซ์ออฟฟิศถึง 13 เท่ามากกว่าภาพยนตร์ที่เปิดด้วยลำดับหน่วยความจำ ฉันสงสัยว่าภาพยนตร์นั้นจำเป็นต้องใช้คอมพิวเตอร์เพื่อยืนยันสิ่งนี้หรือไม่ ภาพยนตร์เจมส์บอนด์ทุกเรื่องที่เริ่มต้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 1960 เริ่มต้นด้วยฉากแอ็กชั่นเสริมใช่ไหม

สำหรับฉันแล้วประโยชน์ที่ได้รับจาก AI สำหรับสตูดิโอใหญ่ ๆ คือคอมพิวเตอร์ไม่ได้เป็นของสหภาพหรือต้องการเงินเดือน ไม่มีการสัมภาษณ์นักเขียนสำหรับบทความ "ลอสแองเจลีสไทมส์" แต่ฉันเดาว่าพวกเขาจะกระตือรือร้นน้อยลงเกี่ยวกับโอกาสของ AI ที่ผู้กำกับเควินแมคโดนัลด์ นักแสดงจะได้รับผลกระทบเนื่องจาก AI กำลังใช้ในการสร้างเสียงสังเคราะห์ ฉันจะพนันได้เลยว่ามีซีอีโอและผู้ถือหุ้นในสตูดิโอบางคนที่คำนึงถึงอนาคตโดยปราศจากนักเขียนและนักแสดง

ความคิดเหล่านี้ทำให้ฉันกลับไปที่ Orson Welles ฉันเจอข้อความอ้างอิงจากเขาในบันทึกประจำปี 2018 ของโดเรียนบอนด์“ ฉันและคุณเวลล์: เดินทางยุโรปพร้อมกับตำนานฮอลลีวูด” บอร์นเป็นนักศึกษาภาพยนตร์เมื่อปีพ. ศ. 2511 เมื่อโอกาสที่เหลือเชื่อในการทำงานในฐานะผู้ช่วยของเวลส์แสดงตัว เขาเดินตามหลุมสำรวจรอบทวีปหนึ่งปี หน้าที่ของบอนด์นั้นรวมถึงการซื้อหุ้นภาพยนตร์และซิการ์รับข้อความโทรศัพท์จากมาร์ลีนดีทริชและพยายามปลดปล่อยภาพจากห้องแล็บภาพยนตร์

ในขณะที่ memoir ของ Bond ได้รับประโยชน์จากการแก้ไขอย่างรอบคอบ (ฉันพบข้อผิดพลาดและการทำซ้ำ ๆ ) แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะอ่าน พลังงานและความคิดสร้างสรรค์ที่ไร้ขอบเขตของ Welles รวมถึงความสิ้นหวังที่จะกำกับดูแลของเขาเปล่งประกายตลอดความทรงจำของบอนด์ ภาพยนตร์ของเวลส์เป็นผลงานของบุคคลที่มีเอกลักษณ์และฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่เรากำลังตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสีย บทภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่นนวนิยายที่ยอดเยี่ยมคือผลิตภัณฑ์จากประสบการณ์ชีวิตของนักเขียน การลดภาพยนตร์ลงในสูตรหรืออัลกอริทึมเป็นผลมาจากการพิจารณาทางการเงินไม่ใช่เชิงศิลปะ ในขณะที่ผู้ผลิตต้องการสร้างรายได้จากการลงทุนอย่างชัดเจน แต่ฉันคิดว่าความปรารถนาของพวกเขาที่จะเล่นอย่างปลอดภัยนั้น ในขณะที่ AI อาจสามารถทำซ้ำการสร้างภาพยนตร์ในที่สุดฉันก็ชอบของจริงมากกว่า

บทความที่โพสต์เมื่อ 4/26/2019