เราสามารถให้อาหารหิวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือไม่?
จากข้อมูลของสหประชาชาติประชาชนทั่วโลกจำนวนแปดร้อยห้าสิบล้านคนประสบภาวะทุพโภชนาการเรื้อรัง คุณจะคิดว่าสี่พันล้านในความช่วยเหลือด้านอาหารที่อเมริกาจัดให้มีโลกจะไปไกลเพื่อบรรเทาความหิวที่ อย่างไรก็ตามเนื่องจากกฎระเบียบที่ขาดสติซึ่งเป็นประโยชน์ต่อองค์กรอเมริกาเงินส่วนใหญ่ไม่เคยถึงกับหิวโหยของโลก สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลระบุว่าร้อยละหกสิบห้าของค่าใช้จ่ายความช่วยเหลือด้านอาหารของรัฐบาลกลางไม่ได้ใช้กับอาหาร ตามกฎหมายแล้วองค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ ไม่สามารถเขียนเช็คเพื่อเลี้ยงดูผู้หิวโหย พวกเขาจะต้องซื้ออาหารที่ปลูกในอเมริกาจากกลุ่ม บริษัท อเมริกัน ร้อยละเจ็ดสิบห้าของอาหารจะต้องจัดส่งบนเรือที่ติดธงชาติอเมริกัน นี่เป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับ บริษัท ในประเทศ แต่มันทำให้อดอาหารที่ต้องการมาก
จำนวนอาหารที่ส่งมอบจากโครงการความช่วยเหลือของสหรัฐอเมริกาได้ลดลงมากกว่า 50% ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเนื่องจากต้นทุนการขนส่งและธุรกิจที่สูงขึ้น

กระทรวงการต่างประเทศและสำนักงานการจัดการและงบประมาณได้ทำการล็อบบี้เพื่อแปลงความช่วยเหลือด้านอาหารเป็นทุนเงินสดมานานหลายปีและทำเนียบขาวดูเหมือนจะฟัง สภาคองเกรสจะผ่านการเรียกเก็บเงินฟาร์มใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงนี้และวุฒิสมาชิกทอมฮาร์กิน (D-Iowa) ได้เสนอโครงการนำร่องเล็ก ๆ ที่จะได้รับรางวัลเงินสดหนึ่งร้อยล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสี่ปี ฟังดูเหมือนความคิดที่ดี? บางคนไม่คิดเช่นนั้น ไม่แปลกใจเลยที่โปรแกรมต่อต้าน บริษัท ขนส่งและ บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านธุรกิจการเกษตรเช่น Archer Daniels Midland แต่มันอาจทำให้คุณประหลาดใจที่รู้ว่ามันต่อต้านองค์กรนอกภาครัฐ (NGO) เช่น Feed the Children และ American Red Cross สหรัฐอเมริกาบริจาคความช่วยเหลือด้านอาหารให้กับกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนในรูปแบบของการจัดหาเงินทุนทางอ้อม กลุ่มขายผลิตภัณฑ์ในตลาดในประเทศยากจนและใช้เงินเพื่อสนับสนุนโครงการความยากจนของพวกเขา มีมูลค่าประมาณ 180 ล้านเหรียญต่อปี การขายความช่วยเหลือด้านอาหารเพื่อสร้างเงินสดสำหรับโครงการด้านมนุษยธรรมนั้นเรียกว่าการสร้างรายได้

CARE และ Catholic Relief Services ซึ่งเป็นเงินที่หนึ่งและสองที่ระดมทุนผ่านระบบการสร้างรายได้ในปัจจุบันบอกว่าพวกเขากู้คืนได้เพียงเจ็ดสิบถึงแปดสิบเปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่สหรัฐอเมริกาจ่ายให้กับสินค้าและการขนส่ง แคร์ได้ประกาศว่าจะเลิกใช้โปรแกรมโดยไม่รับความช่วยเหลือด้านอาหารจากโปรแกรมอีกต่อไป การดูแลอธิบายว่าปัญหาที่สำคัญสามประการเกี่ยวกับการสร้างรายได้เป็นอันดับแรกการสร้างรายได้จำเป็นต้องมีการจัดการที่เข้มข้นและเต็มไปด้วยความเสี่ยง การจัดหาการจัดส่งการจัดการสินค้าและธุรกรรมเชิงพาณิชย์นั้นต้องอาศัยการบริหารจัดการที่มีราคาสูงและเต็มไปด้วยความเสี่ยงด้านกฎหมายและการเงิน ประการที่สองการสร้างรายได้ไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ การจัดซื้ออาหารในสหรัฐอเมริกาจัดส่งไปต่างประเทศและจากนั้นขายเพื่อสร้างกองทุนสำหรับโครงการความมั่นคงด้านอาหารนั้นมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าทางเลือกเชิงตรรกะในการจัดหาเงินสดเพื่อสนับสนุนโครงการความมั่นคงด้านอาหาร ประการที่สามเมื่อการสร้างรายได้เกี่ยวข้องกับการขายสินค้าแบบเปิดตลาดเพื่อสร้างเงินสดซึ่งโดยปกติจะเป็นกรณีดังกล่าวย่อมทำให้เกิดการเคลื่อนย้ายเชิงพาณิชย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ มันอาจเป็นอันตรายต่อผู้ค้าและเกษตรกรในท้องถิ่นและอาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาตลาดท้องถิ่นซึ่งเป็นอันตรายต่อวัตถุประสงค์ความมั่นคงด้านอาหารในระยะยาว

มีปัญหามากมายที่สภาคองเกรสต้องพิจารณาในใบเรียกเก็บเงินฟาร์มปีนี้ กำจัดความหิวในวิธีที่มีประสิทธิภาพควรจะเป็นความสำคัญสูงสุด วุฒิสมาชิก Tom Harkin (D-Iowa) เสนอโครงการนำร่องจะใช้เงินทุนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่เป็นโปรแกรมที่ช่วยให้เราเดินไปหารัฐบาลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น


การปฏิรูปความช่วยเหลือด้านอาหาร