Nightmare จาก Elm Street ทบทวนอีกครั้ง

• อาจ 14, 2024

ฉันเพิ่งดู Platinum Dunes re-make หรือ "re-imagining" ของ Wes Craven’s คลาสสิก 'ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม.' ต้นฉบับอยู่ในความคิดของฉันหนึ่งในหนังสยองขวัญที่ดีที่สุดในยุคของเราและดังนั้นฉันจึงไม่ยอมแพ้ความน่าเชื่อถือหรือศีลธรรมของฉันเพื่อนำความคิดเห็นนี้มาให้คุณ Platinum Dunes ไม่ได้ทำเงิน แต่อย่างใด ของฉัน การดูการทำซ้ำและนั่นคือทั้งหมดที่ฉันจะพูดในเรื่องนี้ ฉันจะยังคงเป็นกลางในการตรวจสอบภาพยนตร์ของฉันอย่างไรก็ตามฉันไม่ต้องการเจอกับอคติ

ดังนั้นสำหรับภาพยนตร์ตัวเอง; ฉันได้อ่านบทวิจารณ์มากมายที่ตำหนิและได้ยินจากคนที่กำลังจะให้โอกาสกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้พวกเขาผิดหวังได้อย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้เผยแพร่โดย บริษัท ลอกเลียนแบบสยองขวัญของ Michael Bay 'Platinum Dunes' ผู้รู้มากเกี่ยวกับขั้นตอนสำหรับการทำขั้นตอนซ้ำของมาตรฐานที่ต่ำกว่า พวกเขาปั่นออกมาทำใหม่เช่น 'วันศุกร์ที่ 13' และ 'The Hitcher' เพื่อชื่อไม่กี่ ไม่สำคัญว่าใครจะเป็นผู้กำกับ Dunes ให้กลับมาทำใหม่เพราะพวกเขาทุกคนดูและรู้สึกเหมือนกันกับการใช้งานภาพยนตร์เรื่องดาราเซ็กซี่และความคิดที่เป็นศูนย์ว่าจะบรรลุความสยองขวัญที่มั่นคงและเป็นต้นฉบับได้อย่างไร การทำซ้ำได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นธุรกิจที่มีกำไรในฮอลลีวูดแม้ว่ามันจะไม่มีความสมบูรณ์ทางศิลปะก็ตาม กำมือหนึ่งได้ทะลุต้นฉบับ แต่นี้แน่นอน ไม่ หนึ่งในนั้น.

ฉันถูกปล่อยลงมาจากภาพยนตร์ด้วยเหตุผลหลายประการ เนื้อเรื่องส่วนใหญ่ของเนื้อเรื่องเหมือนกับต้นฉบับดังนั้นพวกเขาจะได้รับมาอย่างไร ดังนั้น ไม่ถูกต้อง? พวกเขาไม่จำเป็นต้องเขียนเรื่องราว Craven ทำสิ่งนั้นเพื่อพวกเขา พวกเขาไม่จำเป็นต้องจัดเตรียมฉากหรือบทสนทนาหลายอย่างอีกครั้ง Craven จัดเตรียมไว้ให้ หรือมากกว่าพวกเขาขโมย; แท้จริงในกรณีนี้ Craven ขอให้ภาพยนตร์ของเขาไม่ได้ถูกสร้างใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคล้ายคลึงกับต้นฉบับในนิยายเกี่ยวกับวีรชน แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เปรียบเทียบและในที่สุดก็ตัดสินใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่เหนือกว่าในทุก ๆ ด้าน แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะคล้ายกัน แต่ก็แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งต้นฉบับสร้างผลงานชิ้นเอกที่เหมือนฝันและสยองขวัญซึ่งบอกถึงกลุ่มเพื่อนที่ไร้เดียงสาและความแข็งแกร่งของหญิงสาว - การสร้างใหม่นี้ไม่ได้ทำ

จะเริ่มที่ไหนดี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหาใหญ่หลายอย่าง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสคริปต์ซึ่งเป็นสุดยอด; มันมีพล็อตหลุมมากมายและไม่สมเหตุสมผล เฟรดดี้ตอนนี้เฒ่าหัวงูกลับมาในฝันร้ายห้าวัยรุ่นเพื่อให้พวกเขาจำได้ว่าเขาเป็นจริง ไม่ เฒ่าหัวงู - แต่จริง ๆ แล้วเขา เป็น. ครูเกอร์เป็นเฒ่าหัวงู; แน่นอนว่ามันจะไม่ทำให้ตัวละครน่ากลัวมากขึ้น แต่เป็นเรื่องที่ทำให้ผู้ชมไม่สบายใจ (ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าทำไม ขี้ขลาดตาขาว ตัดสินใจทิ้งความคิดไว้บนกระดานวาดภาพสำหรับต้นฉบับของเขา) วัยรุ่นที่อายุห้าขวบในเวลานั้นไม่มีความทรงจำเกี่ยวกับเฟรดดี้ชายที่พวกเขารักมากเมื่อเขายังมีชีวิตอยู่และผู้ที่ทำร้ายพวกเขาอย่างรุนแรง - พวกเขาจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าพวกเขารู้จักกัน! ตอนนี้ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันจำได้มากตั้งแต่วัยเด็กและตอนอายุห้าขวบ - เพื่อทำสิ่งนั้น ทั้งหมด วัยรุ่นห้าคน (ยิ่งกว่านั้นจริง - คลาสเต็ม) จะระงับหรือ ได้ ลืมการถูกล่วงละเมิดและรู้จักกันและกัน (โดยเฉพาะเมื่อพวกเขาเป็นเพื่อนกันทั้งหมด) นั้นไร้สาระอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีเหตุผลสำหรับครูเกอร์ในการครอบครองถุงมือมีด หากเขาเป็นเฒ่าหัวงูนักล่าทางเพศ ถ้าอย่างนั้นทำไมเขาถึงต้องการถุงมือสำหรับฆ่าคน? นี่คือหลุมพล็อตอีกอันที่ถูกมองข้ามโดยผู้สร้างใหม่ Platinum Dunes

Jackie Earle Haley เฟรดดี้ไม่มีอะไรพิเศษ เขานำความคิดที่เป็นศูนย์มาสู่ตัวละคร แม้กระทั่งการใช้เส้นและการเคลื่อนไหวทางกายภาพจาก Robert Englund ในภาพยนตร์ก่อนหน้า เขาไม่ได้เลวร้ายในการแสดงของเขา แต่ไม่เสมอกับ Englund เนื่องจากดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้รับความทรมานและฉากทั้งหมดของเขาเป็นสินค้ามือสอง เอฟเฟกต์แต่งหน้าของเขาช่างน่าสะพรึงกลัว ผลกระทบ PD เห็นได้ชัดว่าเป็น“ เหยื่อการเผาไหม้ที่สมจริง” - จริงๆแล้วเขาดูต่างดาวและตลกดีกว่า ราวกับว่าเขากำลังถูกลมพายุ เขาแสดงให้เห็นมากเกินไปในภาพยนตร์เรื่องนี้และมีหลายสายเกินไปที่จะทำให้ความสงสัยและความกลัวจากตัวละครมากขึ้น

ในต้นฉบับ Robert Englund มีประมาณสี่บรรทัดและเขาถูกเก็บไว้ในเงามืด การแต่งหน้าใน 84 out เป็นการแต่งหน้าใหม่ในตอนนี้ซึ่งพูดได้หลายเรื่องเกี่ยวกับ CGI ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องได้เปรียบ นี่ไม่ใช่จากความกลัวในวัยเด็กของการจดจำต้นฉบับ แต่ความจริงเพราะฉันพบว่าครูเกอร์ของ Englund ค่อนข้างน่าขนลุกที่จะดูแม้กระทั่งทุกวันนี้

สำหรับแฟน ๆ ที่คลั่งไคล้คุณจะเป็นเช่นนั้น อย่างมาก ผิดหวัง; อยู่ไกล ห่างไกล เลือดมากขึ้นในภาพยนตร์ต้นฉบับ เมื่อพวกเขามาถึงฉากแห่งความตายอย่างฉับพลันและจบอย่างรวดเร็ว เฟรดดี้ไม่ล้อเลียนเหยื่อของเขาไม่เล่นด้วยความกลัวทางจิตวิทยาที่ลึกที่สุด แม้แต่ทีน่าเกรย์ (Amanda Wyss) ตัดฉากการฆาตกรรมออกเพื่อแก้ไขตัวละครของ Kris (เคธี่แคสสิดี้) ถูกปัดรอบห้องนอนเหมือนเบสบอล (ตัวอักษร) ก่อนที่จะมีสี่สแลชในหน้าอกของเธอและวางลงบนเตียงแทบจะไม่มีเลือดหลั่ง ไม่มีสิ่งใดที่การสร้างใหม่สามารถใช้ประโยชน์จากการเป็นอยู่; มันขาดในทุกพื้นที่ ทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงต้องไร้คุณภาพและจินตนาการอย่างสมบูรณ์?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับผู้ชมด้วย 'ฝันร้ายที่ถนนเอล์ม' แฟรนไชส์เป็น re-make ใช้เวลาในการพัฒนาตัวละครหรือความสัมพันธ์ของพวกเขากับแต่ละอื่น ๆ ; หรือแม้แต่เนื้อเรื่องหลักของการตายจากสิ่งที่เกิดขึ้นในฝันร้ายและครูเกอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้บินด้วยความเร็วนอตปล่อยสิ่งต่าง ๆ ออกมาเช่นนี้เช่นเดียวกับความกลัวหรือความกลัวแท้ สิ่งเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยฉากกระโดดที่มากเกินไปโดยใช้เสียงเพลงซึ่งไม่ทำให้ผู้ชมหวาดกลัวและเบื่อหน่าย ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียเวลาประมาณกึ่งกลางและกล่อมให้หยุดตายก่อนที่จะสิ้นสุดความมันวาวขาด

คนหนุ่มสาวที่เล่นวัยรุ่นไม่เลว อันที่จริงแล้วสามคนนั้นมีมาตรฐานอย่างน้อย - เคธี่แคสสิดี้ ในฐานะคริส (ทีน่า) โทมัสเดกเกอร์ ในฐานะเจสซี่แฟนของเธอ (ร็อด) และ Kyle Gallner ในฐานะเคว็นติน (เกลน) มันก็น่าละอายที่ตัวละครหลักทั้งหมด ฝันร้าย แฟน ๆ จะคอยระวัง แนนซี่ (รูนีย์มาร) แย่มากในการแสดงของเธอ เธอไม่ทำอะไรเลยและส่งบทของเธอราวกับว่าอ่านมันออกไปนอกหน้าในขณะที่ไม่มีเสน่ห์ซึ่งตัวละครต้องมี ความสัมพันธ์ของเธอกับแม่ของเธอยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์และเป็นอีกหนึ่งจุดจบ ส่วนใหญ่ของต้นฉบับคือความสัมพันธ์ของแนนซี่กับพ่อแม่ของเธอซึ่งตรงข้ามกับความเป็นจริงมากและการต่อสู้ส่วนตัวของเธอเองและความสำเร็จขั้นสุดท้ายเพื่อความอยู่รอด ทั้งหมดนี้ถูกแทนที่ด้วยเรื่องราวที่ออกไปในทุกทิศทางทำให้ผู้ดูผิดหวังเล็กน้อยและไม่ได้ลงทุนอย่างสมบูรณ์ในการอยู่รอดของตัวละครหรือเรื่องราวใด ๆ ตัวละครของ Nancy ยังขาดความแข็งแกร่งและความตั้งใจที่แสดงไว้ในต้นฉบับด้วย Heather Langenkamp; แนนซี่หัวแข็งที่พึ่งพาใคร แต่ตัวเองตอนนี้ถูกแทนที่ด้วยหญิงสาวที่น่ารักที่ต้องการการสนับสนุนจากแฟนของเธออย่างต่อเนื่อง ในฉากหนึ่งเธอกรีดร้อง“ ฉันต้องการเควนติน!” ใบหน้าหญิงสาวที่แข็งแกร่งอย่างข้อเท็จจริงเราแทบไม่ปรากฏเมื่อยี่สิบปีก่อนที่สามารถรับมือกับสถานการณ์เพียงลำพัง อีกตัวอย่างหนึ่งของผู้หญิงที่เข้มแข็งในความสยองขวัญเคลื่อนไหวไปข้างหลังแทนที่จะไปข้างหน้าต่อไป .....