การแต่งงานของเกย์ - ด้านขวาของศูนย์
เหลือไกลเท่าไหร่เหลือไว้มากเกินไป? ไกลแค่ไหนที่เหมาะสมเกินไป? นั่นเป็นคำถามที่ชาวอเมริกันเผชิญทุกวัน ด้วยการต่อสู้ของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ในระดับท้องถิ่นระดับรัฐและระดับชาติเราต้องพิจารณาถึงผลกระทบที่ถูกทิ้งและ / หรือถูกต้อง ในอีกด้านหนึ่งการเหลือศูนย์อยู่เพียงการเป็นมืออาชีพเกือบทุกอย่าง ในขณะที่การอยู่ทางด้านขวามักจะหมายถึงการต่อต้านหรืออนุรักษ์กับทุกสิ่ง

ดังนั้นเท่าไหร่มากเกินไป? เราควรในฐานะคนที่มีความบกพร่องทางเพศสู้รบกับการต่อสู้ครั้งใหญ่สำหรับการแต่งงานเพศเดียวกันหรือทางเพศหรือเราควรจะจัดการกับสิ่งที่เราจะได้รับ? เราควรที่จะต่อสู้กับการต่อสู้เล็ก ๆ ในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐก่อนที่จะกระโดดลงไปที่ปลายสุดของเวทีกลาง? หรือเราควรจะยอมแพ้ทั้งหมดด้วยกัน?

เหล่านี้เป็นคำถามที่เราทุกคนต้องถามตัวเองและมาถึงข้อสรุปของเราเอง

มาดูความคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการแต่งงานของเกย์

เมื่อเราคิดถึงการแต่งงานเราคิดถึงคนสองคนที่มีความรักและปรารถนาที่จะแสดงออกถึงความรู้สึกภายในของพวกเขา เราเห็นสิทธิ์และประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับนิพจน์เหล่านี้ เราเห็นการเดินไปตามทางเดินเพื่อรับการต้อนรับจากทุกคนในครอบครัวและเพื่อน ๆ ของเราที่จะเข้าร่วมตลอดไป (หวังว่า) กับคนที่เรารัก เราคิดว่างานปาร์ตี้ที่เราจะมีหลังจากพิธีและวันแห่งความสุขในขณะที่เราพยายามที่จะเข้าร่วมสองครอบครัวที่จะกลายเป็นหนึ่ง ในที่สุดเราอาจนึกถึงความฝันแบบอเมริกันที่เรามีบ้านมีสุนัขรั้วไม้สีขาวด้านหน้าและเด็ก 2.5 คน

เมื่อเรานึกถึงสิทธิและการแต่งงานเราจะถูกทำลายด้วยภาพลักษณ์ของ“ God Hates Fags”,“ อาดัมกับเอวาไม่ใช่อาดัมและสตีฟ” และอื่น ๆ เราได้ยินมาว่าการแต่งงานของเกย์จะทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงาน การแต่งงานของเกย์นั้นจะทำลายครอบครัว การแต่งงานของเกย์จะนำไปสู่ความเป็นสัตว์ป่าการแต่งงานแบบหลายคนและอื่น ๆ ที่ถูกต้องคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการทุบตีเกย์

คำถามที่แท้จริงสำหรับพวกเขาคือ: ตั้งแต่เมื่อไหร่ความรักระหว่างคนสองคนจึงกลายเป็นความรักระหว่าง 3, 4 หรือมากกว่า? เมื่อสองคนที่อยู่ในความรักกลายเป็นคนที่รักแพะของเขา? เมื่อไหร่ที่คนสองคนในความรักหันไปแต่งงานกับศพ?

เมื่อไหร่? เมื่อสิทธิทางศาสนาเกิดขึ้นกับตนเองเพื่อทำให้ความรักเป็นมลทิน พวกเขาพูดเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงานและการบันทึก แต่ทำไมอัตราการหย่าร้างมากกว่า 50%? พวกเขาพูดถึงการปกป้องเด็ก ๆ แต่มีเด็กกี่คนที่ได้รับการอุปการะเลี้ยงดูและเลี้ยงดูบุตรบุญธรรมหรือทิ้งให้ตายในถังขยะ? หลายร้อยหลายพัน! ดังนั้นเมื่อพวกเขาต้องการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาจริงแล้วฉันจะพร้อมฟังพวกเขา ก่อนหน้านั้นเราควรเพิกเฉยและต่อสู้เพื่อสิ่งที่เราคิดว่าถูกต้อง

ในท้ายที่สุดสิ่งที่สำคัญจริงๆ? ความรัก! และสิ่งที่คุณต้องการจะทำ ปรัชญาของฉันคือถ้ามันไม่ได้ทำร้ายหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลอื่นมันก็ไม่ใช่ธุรกิจของฉันที่จะยกเลิก

บางทีสิทธิทางศาสนาควรจดจำสิ่งนี้และพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเมื่อประณามการทำลายล้างความศักดิ์สิทธิ์ของสิ่งใด

Jase; 0)