การถกเถียงกันในประเด็นเรื่อง Chick Shanna Swendson
ฉันได้พูดคุยกับนักเขียนสามคนเกี่ยวกับ Chick Lit และบทบาทในวรรณกรรม สำหรับคำถามแต่ละข้อฉันตอบคำถามห้าข้อ

Chick Lit หมายถึงอะไรกับคุณ?

ฉันมักจะคิดว่าลูกไก่ติดไฟดูชีวิตของผู้หญิงสมัยใหม่บอกด้วยสไตล์ที่เหน็บแนม มันเป็นเรื่องจริง (บางครั้งก็เจ็บปวด) แต่ด้วยจินตนาการที่เติมเต็มความปรารถนาเพียงพอที่จะทำให้มันเป็นเรื่องสนุก พวกเราส่วนใหญ่ต้องดิ้นรนในบางช่วงเวลาหรือวันที่ไม่ดีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากงานที่ท้าทายและสิ่งที่คล้ายกัน แต่ด้วยการเล่าเรื่องด้วยอารมณ์ขันและการขว้างปาในสิ่งที่ดีหรือมีเสน่ห์เราไม่จำเป็นต้องมีประสบการณ์ทั้งหมด - ชีวิตในเมืองใหญ่งานในอุตสาหกรรมที่มีเสน่ห์ผู้ชายที่เหมาะสมมาพร้อมกลุ่มเพื่อนที่สมบูรณ์แบบที่จะดื่มคอสโมสด้วย - เจี๊ยบไฟช่วยให้เราเห็นความสนุกความสุขและความเจ็บปวดในชีวิตประจำวันในแบบที่สนุก อ่าน.

ทำไมคุณถึงชอบ Chick Lit นวนิยาย

ด้วยเหตุผลมากมาย! ฉันทาน Chick Lit มาตั้งแต่แรกแล้ว นี่คือหนังสือประเภทที่ฉันต้องการก่อนหน้านี้ฉันรู้ว่าจะเรียกมันว่าอะไร ฉันเป็นนักอ่านเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แต่ Chick Lit รู้สึกมีความเกี่ยวข้องกับชีวิตของฉันมากกว่าซื่อสัตย์เล็กน้อยและด้วยตัวละครที่รู้สึกเหมือนจริง ฉันรักโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่อย่างต่อเนื่องผ่านตัวละคร ฉันเพลิดเพลินไปกับคำใบ้ของความสงสัย - ไม่ต้องสงสัยเลยว่า "ฆาตกรจะจับพวกเขาหรือไม่" แต่สงสัยว่าหนังสือเล่มนี้จะเปิดออกได้อย่างไร นางเอกคนไหนจะจบลงด้วย? หรือเธอจะจบลงด้วยการใด ๆ ของพวกเขา?

ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาหลักของฉันเกี่ยวกับความรัก คุณรู้ตั้งแต่เริ่มต้นว่ามันจะเป็นอย่างมีความสุขหลังจากนั้นกับผู้ชายที่เป็นฮีโร่ที่เห็นได้ชัด แต่ไม่ทราบว่าทำให้ฉันพลิกหน้า ฉันยังชอบที่ Chick Lit มักให้ความสำคัญกับการค้นหามิสเตอร์ไรท์มากกว่าการต่อสู้กับมิสเตอร์ไรท์ที่ตกอยู่บนตักของนางเอก

Chick Lit เป็นวรรณกรรมที่แท้จริงหรือไม่?

พจนานุกรมของฉัน (Random House - และตั้งแต่ที่ฉันเขียนเพื่อ Random House ฉันอาจไปด้วย) ให้นิยามวรรณกรรมว่า "การเขียนที่ถือว่ามีคุณค่าอย่างถาวรผ่านความเป็นเลิศที่แท้จริง" ฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่จะต้องใช้เวลานานกว่านี้อีกมากสำหรับเราที่จะรู้ว่ามันมีคุณค่าถาวรหรือไม่ดังนั้นคณะลูกขุนยังคงเกี่ยวกับ Chick Lit (รวมถึงงานวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ในปัจจุบัน) ป้ายกำกับ "วรรณกรรมจริง" เป็นสิ่งที่คนรุ่นหลังจะต้องตัดสินใจ

ฉันเชื่อว่าสิ่งที่เจนออสเตนเขียนนั้นเหมาะสมกับรูปแบบของ Chick Lit แต่ตอนนี้มันถูกเรียกว่าวรรณกรรมดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงที่บางคน (แต่ไม่ทั้งหมดแน่นอน) ของนวนิยาย Chick Lit ในปัจจุบันอาจถูกพิจารณาว่าเป็นวรรณกรรมของคนรุ่นต่อ ๆ ไป ตัวอย่างเช่นไดอารี่ของ Bridget Jones ได้ดีอย่างน่าประหลาดใจถ้าคุณอ่านอีกครั้งในขณะนี้แม้ว่าบางส่วนของการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปเป็นวันที่เล็กน้อย บริดเก็ตอาศัยอยู่ในโลกที่เจ้าหญิงไดอาน่ายังมีชีวิตอยู่และสาว Spice ยังร้อนอยู่ แต่เรื่องราวของเธอก็ยังคงดังก้องอยู่

Chick Lit ทุกตัวใช้ชีวิตในรูปแบบเดียวกันได้หรือไม่

ความสุขของ Chick Lit คือไม่มีรูปแบบ! มันเป็นน้ำเสียงหรือทัศนคติที่กำหนดประเภท แน่นอนว่าฉันไม่สามารถนำรูปแบบหรือโครงสร้างเรื่องราวมาใช้กับนวนิยายที่ฉันอ่านทุกเล่ม ใช่ที่จุดเริ่มต้นมีจำนวนมาก "นี่คือวันที่ไม่ดีของฉันและนี่คือสิ่งที่ฉันสวม" หนังสือและมีบางรูปแบบที่เกิดขึ้นประจำ แต่ทุกคนที่บอกว่ามีสูตรที่ชัดเจนหรือรูปแบบเพื่อ Chick Lit ชัดเจนไม่ได้ อ่านหนังสือมากกว่าหนึ่งเล่มหรืออ่านมากกว่าปก

มันเป็นสูตรที่น้อยกว่าความลึกลับ (การฆาตกรรมหรืออาชญากรรมในช่วงต้นของหนังสือนักสืบมองหาเบาะแสต่าง ๆ สะดุดกับฝูงนกสีแดงสักสองสามตัวจากนั้นก็แก้คดี) หรือเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ (หรือพระเอกและนางเอกพบกัน ฉันไม่คิดว่าจะมีความคาดหวังประเภทใดในเจี๊ยบไฟ แต่มันเกี่ยวกับ "เจี๊ยบ" ที่จัดการกับปัญหาหรือความขัดแย้งในชีวิตของเธอ ปัญหานั้นอาจเป็นงานความสัมพันธ์ครอบครัวการหาตัวเองการหาบ้านหรือสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือทั้งหมดข้างต้น หากมีความโรแมนติกในนวนิยายที่มีไฟเจี๊ยบมันอาจเริ่มต้นครึ่งทางหรือแม้กระทั่งในตอนท้ายหรืออาจจะจบลงตรงกลาง

Chick Lit กลายเป็นคำที่หลวมเพื่อจัดหมวดหมู่วรรณกรรมสตรีทั้งหมดหรือไม่

ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีการทางการตลาดมากกว่า อุตสาหกรรมไม่จำเป็นต้องเรียกว่าเจี๊ยบวรรณกรรมผู้หญิงทุกคน แต่บางครั้งดูเหมือนว่าพวกเขาจะบรรจุมันไว้ในชื่อ Chick Lit ที่มีผ้าคลุมน่ารักสีสันสดใส ฉันยังสังเกตเห็นหนังสือเล่มหนึ่งที่ดูคล้ายกับหนังสือทั่วไปของเจี๊ยบที่มีแสงมาก แต่ก็มีการตรวจสอบการประกาศบนปกโดยกล่าวว่า "ยาแก้พิษต้อนรับสู่ Chick Lit" ตอนนี้กำลังพยายามที่จะมีเค้กของคุณและกินมันด้วยหรือไม่? พวกเขาใช้รูปลักษณ์ Chick Lit ในการดึงดูดผู้คนเข้ามาแล้วพูดว่า ฉันคิดว่านั่นเป็นที่แบคแลชบางส่วนมาจาก - นักเขียน "วรรณกรรม" ที่ไม่พอใจที่ถูกบรรจุเป็น Chick Lit ผู้อ่าน Chick Lit รู้สึกผิดหวังที่พบว่าหนังสือที่พวกเขาซื้อไม่ได้เจี๊ยบมากนักและผู้อ่าน "วรรณกรรม" ละอายใจที่จะเห็นการซื้อหรือการอ่านว่า "ขุย"

ฉันคิดว่ามีที่ว่างสำหรับทุกคนและบางคนมีรสนิยมการอ่านแคบ ๆ ที่พวกเขาจะไม่ลองสิ่งอื่นผู้จัดพิมพ์ต้องซื่อสัตย์เกี่ยวกับการบรรจุหนังสือของพวกเขา จริง ๆ แล้วฉันพบว่ามีการเยาะเย้ยที่ลูกเจี๊ยบทำให้ดูน่าขบขันและอาจเป็นเรื่องต่อต้านผู้หญิงในวงเวียน ผู้หญิงเป็นสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดฉลาดพอที่จะเลือกสิ่งที่เราต้องการอ่านและฉลาดพอที่สมองของเราจะไม่เน่าและไหลซึ่มหากเราอ่านหนังสือที่มีการ์ตูนบนหน้าปก บางครั้งเราจำเป็นต้องชาร์จแบตเตอรีจิตและอารมณ์ของเราดังนั้นเราจะมีพลังงานที่เราจำเป็นต้องใช้ทั่วโลก

* โดโรธี ธ อมป์สัน
* Lauren Baratz-Logsted


M. E. Wood อาศัยอยู่ใน Eastern Ontario, Canada หากคุณกำลังจะไปหาผู้อ่านและผู้เขียนผสมผสานนี้ทุกที่มันอาจจะอยู่ที่คอมพิวเตอร์ของเธอ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเธอ

***

ซอฟต์แวร์ QuickBooks ฟรีที่ Lenovo.com