Blade Runner และวิสัยทัศน์ของ Philip K Dick

• อาจ 10, 2024

เนื่องจาก 'Blade Runner' เพิ่งเปิดตัวอีกครั้งในโรงภาพยนตร์ที่เลือกสัปดาห์นี้จึงเป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมในการทบทวนและทบทวนลัทธิลัทธิ Sci-Fi คลาสสิกนี้รวมถึงการจับตามองผลงานของหนึ่งในนิยายวิทยาศาสตร์มากที่สุด ผู้เขียนดัดแปลงบ่อย

ผู้คนจำนวนมากจะได้สัมผัสกับผลงานของ Philip K Dick มากกว่าที่จะรู้ นวนิยายและเรื่องสั้นของเขาได้รับการปรับเวลาให้เหมาะสมกับหน้าจอขนาดใหญ่ (และแม้แต่น้อย) ด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกันไป เขาเป็นนักเขียนที่อุดมสมบูรณ์มหาศาลผลิตนวนิยายสี่สิบสี่เรื่องและเรื่องสั้นกว่าร้อยเรื่อง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เขาใช้เวลาพอสมควรในชีวิตของเขาในความยากจนการอยู่กับแม่ของเขาในสุขภาพจิตที่น่าสงสารและตายตอนอายุห้าสิบสามหนุ่ม

เรื่องราวของเขามักจะสำรวจรูปแบบของตัวตนความเป็นจริงและความเจ็บป่วยทางจิต สิ่งเหล่านี้เห็นได้อย่างชัดเจนในผลงานของเขาทั้งหมดที่ปรับให้เข้ากับภาพยนตร์ 'การเรียกคืนรวม', 'เครื่องสแกนมืดมน' และ 'สำนักปรับค่า' เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของธีมทั้งหมดเหล่านี้ และแน่นอนว่ามี 'Blade Runner'

เพื่อให้บทสรุปสั้น ๆ สำหรับใครก็ตามที่ยังไม่เคยเห็นลัทธิลัทธิ 'Blade Runner' ซึ่งเป็นนิยายอิงเรื่องของดิ๊ก 'Do Androids Dream of Electric Sheep?' - โยนพวกเราไปสู่ ​​dystopian และใกล้ชิดกับอนาคต หลุยเซียที่ซึ่งผู้เลียนแบบมนุษย์เกือบ (โคลนที่มีคุณสมบัติขั้นสูงเช่นความแข็งแรงและความทนทาน) ถูกใช้เพื่อทำงานสกปรกของมนุษยชาติ คนลอกเลียนแบบไม่ได้ถูกมองว่าเป็นมนุษย์ พวกเขาไม่มีสิทธิ์ บางครั้งผู้ก่อจลาจลเหล่า Replicants ได้รับการปฏิบัติที่โหดร้าย เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้เรามี Blade Runners ซึ่งเป็นตำรวจผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับมอบหมายให้ระบุและสังหาร (หรือ "ถอนตัว") ผู้ลอกเลียนแบบที่ไปโกง ตัวละครหลัก Deckard เล่นอย่างมีเสน่ห์และมีความอ่อนไหวโดยแฮร์ริสันฟอร์ด - เป็นนักวิ่ง Blade ที่ได้รับมอบหมายให้ค้นหากลุ่มผู้ลอกเลียนแบบที่หนีกลับมายังโลกจากอาณานิคมนอกโลกที่พวกมันถูกโจมตีอย่างไร้ความปราณี .

Deckard รีบค้นหาตัวเองอย่างรวดเร็วในการไล่ล่าแมวและเมาส์ของ Replicants ในขณะเดียวกันก็พัฒนาความรักกับ Rachel ซึ่งเป็น Replicant อีกคนที่ถูกสร้างและฝังด้วยความทรงจำเท็จเพื่อที่เธอจะได้ไม่รู้ตัวตนที่แท้จริงของเธอ เหตุการณ์เช่นนี้ทำให้ Deckard - และผ่านเขาเราเริ่มตั้งคำถามถึงแรงจูงใจและความภักดีของเขาและทำให้เกิดปัญหายุ่งยากมากมายเกี่ยวกับมนุษยชาติการระบุการเอารัดเอาเปรียบความจำและความเป็นจริง มีอีกเรื่องหนึ่งที่เป็นประเด็นโต้เถียงกันมากว่าแฟนหนังเรื่องนี้ถกเถียงกันมานานหลายสิบปีแล้ว บางทีปัจจัยหนึ่งที่ทำให้หนังมีอายุยืนยาวเช่นนี้ - เมื่อได้ดูที่โรงภาพยนตร์เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมามันก็ยังดูสวยงามและไม่ได้ลงวันที่ไม่ดี - การมีอยู่ของภาพยนตร์หลายเวอร์ชัน ความบิดที่กล่าวมาข้างต้นดูเหมือนว่าจะยากกว่าในบางเวอร์ชั่นมากกว่าบางฉากขึ้นอยู่กับความสำคัญของฉากที่ถูกลบ / เรียกคืน ไม่ว่าคุณจะรับชมอะไร - และมีชื่อเสียงผู้กำกับริดลีย์สก็อตต์และแฮร์ริสันฟอร์ดมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากในเรื่องความจริง - ภาพยนตร์ดังก้องกังวานในหลาย ๆ ระดับและยังคงเป็นภาพยนตร์

มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจไม่กี่อย่างจากนวนิยาย - ตัวอย่างเช่นองค์ประกอบทางศาสนาที่ค่อนข้างลึกลับไม่ได้ปรากฏในภาพยนตร์ แต่ก็ไม่แน่ใจว่านี่เป็นเรื่องเลวร้าย Philip K Dick เป็นนักเขียนที่อุดมสมบูรณ์และเป็นไปได้ที่จะมองว่าความคิดที่ดีของเขามักจะปะปนและสับสนกับค่าเฉลี่ยเพียงอย่างเดียว หนึ่งในการอ่านแคตตาล็อกงานของเขาคือเขามักถูกนำไปใช้กับโปรเจ็กต์ใดก็ตามที่เขาเขียนในเวลานั้น แต่จะย้ายไปที่หน้าต่อไปอย่างรวดเร็วก่อนที่เรื่องราวสุดท้ายของเขาจะถูกขัดออกอย่างสมบูรณ์ ด้วยวิธีนี้เขาสามารถเปรียบเทียบกับ Beat Poet เช่น Jack Kerouac - และในอีกทางหนึ่งเช่นกันการเปรียบเทียบอาจเป็นธรรม: Philip K Dick เป็นผู้ใช้ยาบ้าค่อนข้างหนัก เขาใช้พวกมันเป็นเชื้อเพลิงในการคลิก - คลิก - คลิกของเครื่องพิมพ์ดีดอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับความมั่งคั่งอันยอดเยี่ยมในจินตนาการของเขา แต่การใช้สารที่เปลี่ยนแปลงจิตใจไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้นยาที่เขาเลือกคือ LSD ดูอีกครั้งที่ความหวาดระแวงของความหวาดระแวงที่ทำให้งานของเขาแย่ลงโดยเฉพาะ 'A Scanner Darkly' บางทีอาจเป็นนิยายที่ดัดแปลงมาจากนิยายของเขาอย่างซื่อสัตย์จนถึงปัจจุบันซึ่งเกี่ยวข้องกับยาเสพติดและความเสียหายที่พวกเขาสามารถทำได้ ของการสำรวจทางเคมีในนิยายของเขา มันอาจจะรับผิดชอบบางแง่มุมที่น่ากลัวน่ากลัวที่สุดและมีส่วนร่วมในงานเขียนของเขารวมถึงการเชื่อมโยงกับสุขภาพจิตที่ไม่ดีของเขาและชีวิตที่ไม่มีความสุข

เป็นการยากที่จะนึกถึงนักเขียนนวนิยายที่มีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมากว่าฟิลิปเคดิ๊กการดัดแปลงบางอย่างจมลงและมีไม่กี่คนที่ค่อนข้างแย่ - แต่ส่วนมากของพวกเขานั้นยอดเยี่ยม: การเคลื่อนไหวการทำให้เป็นทาสฉลาดและฉลาดหลักแหลมและไม่มีที่สิ้นสุด หากคุณยังไม่เคยเห็นภาพยนตร์เหล่านี้ - และไม่สามารถรอการปรับตัวของ Amazon ที่กำลังจะมาถึงของ 'The Man in the High Castle' ทางโทรทัศน์ - Blade Runner อาจไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ไม่ดี และเมื่อคุณเห็นมันคุณสามารถสนุกกับการพยายามคิดว่าชื่อดั้งเดิมของเขาเป็นเรื่องเกี่ยวกับ - นั่นอาจเป็นบทความอื่นด้วยตัวของมันเอง!