เราเป็นโรมหรือเปล่า
อเมริกาโรมหรือไม่ นั่นคือคำถามที่ Cullen Murphy ถามในการประเมินของเขาเราคือโรมหรือไม่? : การล่มสลายของจักรวรรดิและชะตากรรมของอเมริกา เขาพาเราผ่านประวัติศาสตร์ของกรุงโรมและแสดงให้เราเห็นว่าเราอยู่ที่ไหนและไม่เหมือนโรมและบทเรียนใดที่เราสามารถเรียนรู้จากกรุงโรม

ท่านลอร์ดไบรอนเขียนคือตระกูลแฮโรลด์“ มีคุณธรรมของนิทานมนุษย์ทั้งหมด ‘แต่การทดลองในอดีตคืออิสรภาพครั้งแรกและจากนั้นบารมี - เมื่อสิ่งนั้นล้มเหลวทรัพย์สมบัติรองการทุจริต - ความป่าเถื่อนในที่สุด” นั่นคือชะตากรรมของกรุงโรมใช่มั้ย เมอร์ฟีระบุความคล้ายคลึงกันหกประการที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับอเมริกา อย่างแรกทั้งโรมและวอชิงตันสมัครรับข้อมูลสถานที่ที่ผิดปกติซึ่งโลกหมุนรอบตัวพวกเขา ประการที่สองอำนาจทางทหารทั้งกรุงโรมและอเมริกาได้ประสบกับการแบ่งแยกที่กว้างขึ้นระหว่างสังคมทหารและสังคมพลเรือนและการขาดแคลนกำลังทหาร ประการที่สามการแปรรูปและความเสียหายที่เกิดขึ้น เมอร์ฟีกล่าวว่า“ โรมมีปัญหาในการรักษาความแตกต่างระหว่างความรับผิดชอบของรัฐและเอกชน - และระหว่างทรัพยากรภาครัฐและเอกชน เส้นแบ่งระหว่างสิ่งเหล่านี้จะไม่คงที่ทุกที่ แต่เมื่อมันมืดเกินไปหรือจางหายไปทั้งหมดรัฐบาลกลางก็จะไม่สามารถบังคับได้” อเมริกาเริ่มดำเนินการแปรรูปงานสาธารณะก่อนหน้านี้ เราจะได้รับผลเช่นเดียวกับที่โรมทำในเส้นทางนี้หรือไม่? ประการที่สี่คือการไร้ความสามารถของกรุงโรมและอเมริกาที่จะเห็นโลกภายนอกอย่างแนบเนียน เมอร์ฟีอ้างว่า“ มันนำไปสู่การตาบอดแบบเดียวกันที่สามารถป้องกันได้: เราไม่เห็นว่ามีอะไรเกิดขึ้นกับเราหรือเราไม่เห็นว่าอะไรกำลังพุ่งเข้าหา” ประการที่ห้าพรมแดนโรมและอเมริกามีส่วนร่วมในแบบไดนามิกเดียวกันของอารยธรรมที่อุดมสมบูรณ์และทรงพลังชนกับชนที่ยากจนและด้อยพัฒนา หกความซับซ้อนขนานกันตามที่เมอร์ฟีแผ่กิ่งก้านสาขาประสบปัญหาในตัว “ พวกเขาหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะจัดการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะการกระทำที่ดีในการจัดการมีผลกระทบที่ไม่แน่นอนในระดับโลกซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมที่จำเป็นต้องได้รับการจัดการ” ความคล้ายคลึงกันเหล่านี้อาจไม่น่าตกใจ แต่เมอร์ฟีเตือนเราว่า“ การเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนไม่สมเหตุผลในช่วงชีวิตเดียวสามารถทำให้ระบบสังคมสงบลงได้สามหรือสี่ครั้ง”

เมอร์ฟีพาเราไปที่เมืองหลวงสู่จุดเริ่มต้นและสิ่งที่ผิดพลาดในเส้นทางจากสาธารณรัฐไปสู่อาณาจักรถึงตาย เมอร์ฟีอธิบายความสมมาตรที่สมบูรณ์แบบของมันจักรพรรดิองค์สุดท้ายของโรมคือโรมูลัสซึ่งได้รับการตั้งชื่อตามผู้ก่อตั้งกรุงโรมและในวงเล็บเมอร์ฟีกล่าวว่า“ ลองจินตนาการว่าการตายของอเมริกาจะเกิดขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จหรือไม่?” เขาอธิบายความคล้ายคลึงกันระหว่างวอชิงตันและโรมว่าพวกเขาไม่ควรพลาด แต่ยิ่งไปกว่านั้นจิตใจพวกเขามีมุมมองที่เหมือนกัน ในขณะที่เขาเดินไปวอชิงตันเขาคิดถึงซากปรักหักพังของกรุงโรมว่าเขาหลงทางและนึกภาพว่าวอชิงตันจะมีลักษณะอย่างไรเมื่อถูกทำลายและถามว่า“ ภัยพิบัติอะไรที่ทำให้เมืองหลวงมีสภาพเช่นนี้? แผ่นดินไหว? โรคระบาด? ความภาคภูมิใจ? จุดจบของเครื่องปรับอากาศ?” นานก่อนที่การล่มสลายของกรุงโรมจะเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการ จากคนป่าเถื่อนถึงคริสเตียนจากกองทัพภาคภูมิใจของชาวโรมันไปจนถึงกองทัพของคนป่าเถื่อนจ่ายเงินจากสาธารณรัฐไปสู่ระบอบการปกครองของบุคคลหนึ่งคน ความเสื่อมโทรมของกรุงโรมนั้นค่อยเป็นค่อยไปและชัดเจนในหลาย ๆ ด้านอำนาจทางทหารความสงบเรียบร้อยการค้าสถาปัตยกรรมสถาปัตยกรรมการเกษตรและโครงสร้างพื้นฐาน เมอร์ฟีย้ำเตือนเราว่า“ กรุงโรมเป็นสถานที่ที่ดีในการสะท้อนโพสต์แคทรีนาว่าความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานสามารถสร้างชุมชนเป็นเวลาพันปีได้อย่างไร”

เมอร์ฟีอธิบายว่าทั้งโรมและวอชิงตันต้องทนทุกข์ทรมานกับ "โรค omphalos" Omphalos เป็นคำภาษากรีกสำหรับสะดือ Murphy อธิบายว่า“ คำว่า 'omphalos syndrome' มาจากการศึกษาแผนที่เก่าและอธิบายถึงแนวโน้มของคนที่ 'เชื่อว่าตัวเองได้รับการแต่งตั้งจากสวรรค์เป็นศูนย์กลางของจักรวาล' ในฐานะนักภูมิศาสตร์คนหนึ่ง ศูนย์กลางของแผนที่ที่พวกเขาวาด” วอชิงตันและโรมเป็นเมืองที่ไม่มีจุดหมายทางเศรษฐกิจ พวกเขาเป็นผู้ผลิตไม่มีอะไรนอกจากคำพูดและการบริหารและรถบรรทุกขยะที่จะออกมาในตอนกลางคืน พวกเขาเป็นผู้นำเข้าและผู้บริโภคของอาณาจักรที่ร่ำรวย กรุงโรมจำเป็นต้องมีเม็ดเงินและน้ำมันมะกอกอย่างต่อเนื่องในขณะที่วอชิงตันเป็นรายรับภาษีและยืมเงินเพื่อให้พวกเขาทำงานต่อไป เมืองกลายเป็นระบบราชการทุกคนทำงานให้กับรัฐบาลหรือ บริษัท ที่ให้บริการแก่รัฐบาล เมอร์ฟีชี้ให้เห็นว่า “ ภายในระบบปิดใด ๆ ความกดดันในการแข่งขันสำหรับสถานะจะรุนแรง” ในขณะที่“ ข้อสันนิษฐานที่ว่า“ ออกไปที่นั่น” จะต้องถูกยักย้ายถ่ายเทจากศูนย์”

กองทัพพยุหะของกรุงโรมและอเมริกามักจะถูกเปรียบเทียบ ทั้งสองอำนาจของจักรพรรดินั้นไม่เท่ากันในโลกที่พวกเขารู้ ค่าใช้จ่ายของกองทัพไพศาลเหล่านี้เรียกร้องสมบัติมหาศาลโรมบีบตัวประชาชนอย่างหนักและลดค่าเงินของพวกเขาเพื่อสนองความต้องการในขณะที่อเมริกาขอยืมเงินหลายล้านล้านดอลลาร์สำหรับพวกเขา ทั้งสองมีอุตสาหกรรมทางทหาร กรุงโรมมีสิ่งประดิษฐ์ที่ให้ดาบและโล่; อเมริกามี Colt Industries, Lockheed Martin และ Armour Body Armor กองทัพบำรุงรักษาสูงเหล่านี้มีทักษะและราคาแพงกว่าคู่แข่ง ค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนกองทัพเช่นนี้สามารถทำลายคนจนและเพิ่มความมั่งคั่งเนื่องจากเศรษฐกิจมีรูปทรงตามความต้องการของทหาร จดหมายจากศตวรรษที่สี่ A. วันที่เขียนโดยพลเมืองถึงจักรพรรดิอธิบายอาวุธสงครามใหม่ที่เขากำลังส่งเสริมและเปิดเผยว่ากรุงโรมจะมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา แต่มันไม่ใช่แค่เงินที่กองทัพต้องการ แต่ยังต้องการกำลังคนด้วย และโรมเช่นอเมริกาต้องการทหารมากขึ้น มันเปลี่ยนไปจากพลเมืองโรมันไปจนถึงทหารเอกชนป่าเถื่อน มันจะเป็นการต่อรองปีศาจ สิ่งนี้จะนำไปสู่การแบ่งแยกระหว่างชนชั้นทหารกับอาชีพและการบริหาร อเมริกากำลังเห็นการแบ่งแยกเช่นนี้ในปัจจุบันนักการเมืองและอาจารย์ส่วนใหญ่ไม่เคยรับราชการทหาร Murphy กล่าวว่า“ เมื่อวานนี้โคนันป่าเถื่อนเป็นผู้รับเหมาของ Conon ในวันนี้” เมอร์ฟีเตือนเราว่าคำพูดเหลวไหลของ Milo Minderbinder ในการจับ 22 นั้น“ ตรงไปตรงมาฉันอยากเห็นรัฐบาลออกจากธุรกิจสงครามโดยสิ้นเชิงและปล่อยให้ทั้งอุตสาหกรรมสู่อุตสาหกรรมส่วนตัว” เป็นเพียงเส้นทางที่เราอยู่ .

การทุจริต - ระบบอุปถัมภ์ในกรุงโรมนำไปสู่การทุจริตที่เพิ่มขึ้น เมอร์ฟีติดตามการเปลี่ยนแปลงนี้ในสังคมโดยดูที่คำภาษาละติน คำเดิมหมายถึงแท็บเล็ตการลงคะแนนหรือบัตรลงคะแนน บัตรลงคะแนนจัดเตรียมวิธีการสำหรับประชาชนในการใช้การตัดสินใจบางอย่างเช่นการเลือกตั้งผู้คนสู่ที่ทำงาน ความจริงก็คือผู้ชายที่มีอำนาจในกรุงโรมเริ่มควบคุมการลงคะแนนเสียงจำนวนมาก ในที่สุดการลงคะแนนก็กลายเป็นพิธีกรรมที่ว่างเปล่าและคำว่าซัฟแฟรเซียมมาถึงแรงกดดันที่ชายคนหนึ่งสามารถออกแรงแทนคนอื่น ผู้ที่มีอำนาจแบบนั้นพบว่ามันมีประโยชน์มากในการค้าขายที่ส่งผลต่อเงิน การฝึกฝนการขายก็เริ่มฝังแน่นจนจักรพรรดิไม่ได้พยายามหยุดยั้งมันอีกต่อไป แต่เพียงเพื่อทำให้เป็นระเบียบมันควบคุมว่าจะเกิดขึ้นได้อย่างไรและเมื่อไหร่ ไม่นานก่อนที่ซัฟฟราiumจะหมายถึงสินบน หลังจากดูการแปรรูปและประตูที่เปิดไปสู่การทุจริตเมอร์ฟีมองไปที่คำว่าแฟรนไชส์และมันสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในสังคมอเมริกันได้อย่างไร คำเดิมมาจากฟรังก์คำภาษาฝรั่งเศสซึ่งแปลว่าฟรี คำนี้เกี่ยวข้องกับเสรีภาพขั้นพื้นฐานในการโหวต เช่นเดียวกับคำภาษาละตินที่มีคำว่าซัพพอร์เซียมความหมายของมันก็มีวิวัฒนาการเช่นกันและในปัจจุบันเมื่อใครคนหนึ่งได้ยินคำว่าแฟรนไชส์พวกเขามักจะคิดถึงความหมายเชิงพาณิชย์ สิทธิ์ในการทำการตลาดบริการหรือผลิตภัณฑ์ของ บริษัท Kellogg Brown และ Root มีสิทธิ์ในการสร้างฐานทัพทหาร วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของคำว่าแฟรนไชส์จะสะท้อนประวัติศาสตร์ของอเมริกาในแบบที่ภาษาละตินคำต่อท้ายได้สะท้อนประวัติศาสตร์ของกรุงโรมหรือไม่

ในการโต้ตอบกับผู้อื่นทั้งโรมและอเมริกาได้ขอยืมจากวัฒนธรรมที่อยู่รอบตัวเป็นอย่างมากโอบกอดสิ่งที่ดีที่สุดจากแต่ละวัฒนธรรม แต่ความหลากหลายทั้งหมดนั้นทำให้เกิดความแปลกประหลาดในวัฒนธรรม เมื่อโรมหรืออเมริกาเดินไปตามถนนการสร้างฐานและชุมชนอื่น ๆ ในโลกชุมชนเหล่านั้นมีลักษณะเหมือนกันอย่างน่าทึ่ง วัฒนธรรมของเราเขียนเล็ก ๆ น้อย ๆ และทุกที่ที่เราไปเรามีผลกระทบและผลกระทบนี้มีผลกระทบ เมอร์ฟีกำหนดปรากฏการณ์นี้ว่าสวยสด เขากล่าวว่า“ ทุกสิ่งที่คนอเมริกันแตะต้องอาจสัมผัสเราได้ - ซึ่งมักจะคาดเดาไม่ได้และอาจไม่นานหลายปี” เมื่อถึงจุดหนึ่งจักรวรรดิก็หยุดขยายตัวและเริ่มกำหนดเขตแดน แต่เขตแดนของกรุงโรมเช่นกำแพงเฮเดรียนไม่ใช่กำแพงที่มั่นคงเพื่อป้องกันก้นพวกเขามีรูพรุนด้วยการค้าที่ไหลผ่านทั้งสองทิศทาง เป็นเวลาหลายปีที่กรุงโรมได้ต้อนรับพลเมืองใหม่ที่เปลี่ยนพวกเขาเป็นโรมัน สิ่งที่คิดว่าเป็นกระสอบของกรุงโรมโดยคนป่าเถื่อนคือการโจมตีน้อยลงและตรวจคนเข้าเมืองมากขึ้น เมอร์ฟีกล่าวว่า“ โดยคนป่าเถื่อนจำนวนมากไม่ได้มาทำลายสิ่งที่โรมเสนอให้ แต่เพื่อเอามันมาเองในรูปแบบของที่ดินการจ้างงานอำนาจสถานะ”

อย่างไรก็ตามมีบางอย่างเปลี่ยนไปในโรม เมอร์ฟีตั้งข้อสังเกตว่า“ หากมีจุดเปลี่ยน ปัจจัยที่ทำให้คนป่าเถื่อนเป็นกำลังที่ทำให้ตายได้อย่างรุนแรงภายในอาณาจักรตะวันตกมันไม่ได้เป็นจำนวนที่สูงชันเท่าที่พวกเขาบางคนได้รับในที่สุด - ในลักษณะที่ทำให้การดูดซับของพวกเขามีโอกาสน้อยมาก " โรมเริ่มอนุญาตให้กลุ่มผู้อพยพเข้ามาตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคที่กำหนดพร้อมกับผู้นำและกองทัพของตนเอง ปลอดภัยกว่าความเสี่ยงในประเทศที่อาจเกิดขึ้นได้โรมได้ดำเนินการเอาชนะพวกเขา เงินและกำลังคนขาดแคลนและพยายามดึงพวกเขาออกจากประชากรอาจมีผลทางการเมือง ชัยชนะในการพิชิตพวกเขาจะมอบความรุ่งโรจน์ให้กับนายพลที่อาจปิดบังการออกแบบทางการเมือง ภูมิภาคอิสระเหล่านี้จะพัฒนาไปสู่อาณาจักรแห่งความเป็นจริง การล่มสลายของกรุงโรมจะเป็นวิวัฒนาการที่ล่มสลายอย่างกะทันหัน เมอร์ฟีกล่าวว่า“ เจ้าของบ้านยังคงจัดการคุณสมบัติของพวกเขาต่อไป ชาวนาทำงานที่ดิน และสมาชิกของระบบราชการของจักรพรรดิปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขาได้สำเร็จ - เฉพาะตอนนี้ที่รับใช้เผ่าและอนารยชนมากกว่าหัวหน้าจักรพรรดิโรมัน”

สิ่งนี้จะต้องเป็นชะตากรรมของอเมริกาหรือไม่? เมอร์ฟีมอบสิ่งที่เขาเรียกว่าแผนติตัสติตัสลีเวียสรู้ดีกับเราว่า Livy รู้สึกว่า“ สิ่งที่ทำให้สังคมเข้มแข็งคือความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน - ความยุติธรรมขั้นพื้นฐานโอกาสขั้นพื้นฐานจำนวนเล็กน้อยของรางวัลทางจิตวิญญาณ - และความเชื่อมั่นของประชาชนที่ตั้งค่าระบบ ผลิตมันขึ้นมา” แผนเรียกร้องครั้งแรกขอบคุณสำหรับโลกที่กว้างขึ้น เมอร์ฟีตั้งข้อสังเกตว่า“ ชาวอเมริกันมีลำดับความสำคัญย้อนหลัง พวกเขากังวลโดยไม่จำเป็นเกี่ยวกับส่วนที่สอง: ผู้อพยพจะเรียนภาษาอังกฤษได้หรือไม่ พวกเขาควรกังวลเกี่ยวกับส่วนแรก: ไม่ว่าพวกชนชั้นสูงจะพูดอะไรอีกหรือไม่” ประการที่สองเมอร์ฟีเสนอ“ หยุดการปฏิบัติต่อรัฐบาลในฐานะสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็นและแทนที่จะพึ่งพามันอย่างภาคภูมิใจในเรื่องใหญ่ที่ทำได้ดี” รัฐบาลก้าวเข้ามาเพื่อเปิดทางตะวันตกแจกจ่ายที่ดินเลี้ยงดูธุรกิจและลดความยากจนเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของชาวอเมริกันที่ส่งเสริมความรู้สึกของพันธมิตรสามัญและพันธกรณีร่วมกัน เมอร์ฟีชี้ให้เห็นว่า“ รัฐบาลสามารถรับผิดชอบได้ในวิธีที่ภาคเอกชนไม่สามารถทำได้ ใช่ต้องใช้จินตนาการเพื่อดูว่ารัฐบาลเอกชนที่มีการกัดกร่อนจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าต้องใช้เวลาอีกหลายสิบปีตามถนน - และนั่นก็เป็นอีกสิ่งหนึ่ง: เริ่มคิดในศตวรรษ "

เมอร์ฟีขั้นตอนที่สามในแผนของเขาคือการเสริมกำลังสถาบันที่ส่งเสริมการดูดกลืน เมอร์ฟีตั้งข้อสังเกตว่า“ เราไม่สามารถเปลี่ยนวิธีการทำงานของโลกเปลี่ยนแปลงกฎหมายเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถเคลื่อนย้ายเม็กซิโกไปที่อื่นไม่สามารถผนึกชายแดนของเราและไม่สามารถเปลี่ยนประเทศอื่น ๆ ให้กลายเป็นแชงกรีลาได้ คนของพวกเขาจะอยู่บ้าน” ดังนั้นคำตอบคือการดูดซึมและเปลี่ยนผู้อพยพเป็นชาวอเมริกัน เพื่อบอกว่าใช่เพื่อการศึกษาใช่เพื่อการดูแลสุขภาพใช่เพื่อรับใช้ชาติและใช่กับทุกสิ่งที่ส่งเสริมความคิดที่ว่าเราทุกคนอยู่ด้วยกันในเรื่องนี้ “ ลดน้ำหนักทหาร” เมอร์ฟีแนะนำว่าเราจะไม่สามารถดึงดูดคนที่มีคุณสมบัติเพียงพอให้กองทัพของเราปฏิบัติภารกิจทั่วโลกทั้งหมดที่เราใฝ่ฝันและเราไม่ต้องการจ่ายให้กับกองทัพขนาดนั้น ทางออกของเขาคือดูด้านอุปสงค์มากกว่าอุปทาน เพื่อลดสิ่งที่เราต้องการสำหรับกองทัพ ตัวอย่างเช่นการลดการพึ่งพาแหล่งพลังงานจากต่างประเทศจะช่วยให้เราสามารถควบคุมดูแลภูมิภาคตะวันออกกลางได้ในที่สุด เมอร์ฟีตั้งข้อสังเกตว่าโครงการนี้อาจเป็นเวลาหนึ่งร้อยปี แต่แล้วโรมก็ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในหนึ่งวัน

อเมริกากำลังพัฒนา ดังที่เมอร์ฟีตั้งข้อสังเกตว่า“ เราไม่ได้อยู่ในสาธารณรัฐของนายเจฟเฟอร์สันอีกต่อไปหรือนายลินคอล์นหรือแม้แต่นายไอเซนฮาวร์” เมอร์ฟีมองภาพรวมของกรุงโรมให้มุมมองสำหรับชาวอเมริกันในการมองอดีตและอนาคตที่เป็นไปได้ คำถามที่สำคัญของ Murphy นำเรากลับไปที่“ เราเป็นโรมหรือไม่ ในวิธีการสำคัญเราก็อาจจะเป็น ในวิธีการสำคัญเราทำผิดพลาดอย่างชัดเจน แต่ยาแก้พิษนั้นมีอยู่ทั่วไป ยาแก้พิษกำลังเป็นคนอเมริกัน” หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือสำคัญสำหรับชาวอเมริกันที่คิดเกี่ยวกับอนาคตระยะยาวของอเมริกา