สิทธิทางศาสนาและพรรครีพับลิกัน
ความสัมพันธ์ของสิทธิทางศาสนากับพรรครีพับลิกันนั้นบางครั้งก็น่าอึดอัดใจ ในขณะที่เวทีปาร์ตี้ยังคงสนับสนุนตำแหน่งที่สนับสนุนสิทธิทางศาสนา แต่กระนั้นก็มีเสียงกระซิบ

ตัวอย่างเช่นตำแหน่งในการทำแท้ง นี่เป็นตำแหน่งที่สำคัญและไม่จำเป็นต้องเป็น ความจริงก็คือว่าหาก Roe v. Wade ถูกคว่ำโดยคดีต่อไปการทำแท้งก็จะไม่ผิดกฎหมายในระดับประเทศ มันจะกลับไปที่รัฐเพื่อตรวจสอบว่ามันถูกกฎหมายภายในพรมแดนของพวกเขาหรือไม่ แพลตฟอร์มพรรครีพับลิกันและสิทธิทางศาสนาได้คัดค้านการทำแท้งอย่างต่อเนื่อง

ถึงกระนั้นผู้สมัครของพรรครีพับลิกันก็มักจะลองทั้งสองวิธี - พวกเขาต้องการคะแนนเสียงของศาสนาที่ถูกต้อง แต่พวกเขาก็ไม่ต้องการที่จะกำจัดผู้ดูแลที่อาจสนับสนุนสิทธิการทำแท้ง กลยุทธ์นั้นใช้งานไม่ได้เพราะในขณะที่ฝ่ายดูแลโอนเอนในการสนับสนุนพรรคสิทธิทางศาสนาไม่ได้ แต่ถ้าพวกเขาไม่ชอบผู้สมัครพรรครีพับลิกันพวกเขาจะอยู่บ้านในวันเลือกตั้ง

ผู้สมัครพรรครีพับลิกันหลายคนดิ้นรนในที่นั่งเมื่อถูกถามเกี่ยวกับวิชาที่ขัดแย้ง การเข้ารับตำแหน่งไม่สบายใจ แต่นั่นคือสิ่งที่ถูกต้องตามหลักศาสนา มันเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามศาสนาด้วยตัวเองในฐานะคริสเตียนเช่นกัน พวกเขาถูกสอนว่าการเป็นคริสเตียนอย่างชัดเจนหมายความว่าคุณต้องรักษาอุดมคติของคริสเตียนแม้ว่าอุดมคติเหล่านั้นจะไม่ได้รับความนิยมทางสังคมในขณะนี้ พวกเขารู้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่เป็นที่นิยมของสังคมคืออะไรในขณะที่ศีลธรรมของคริสเตียนไม่ได้

หลักการของคริสเตียนคือการสนับสนุนจากรัฐบาลความรักและความห่วงใยผู้อื่นการใช้ชีวิตที่ซื่อสัตย์และการทำงานหนัก น่าเสียดายที่บางคนที่อยู่ทางซ้ายได้สร้างความประทับใจให้กับคริสเตียนในฐานะคนที่ต่อต้านรัฐบาลและใส่ใจในตัวเองเท่านั้น สิ่งที่พวกเขาไม่เข้าใจคือคริสเตียนต่อต้านแนวคิดของ "ศรัทธาในรัฐบาล" - พวกเขาเชื่อในศรัทธาในพระเจ้าโดยมีพระเจ้าเป็นผู้ให้ไม่ใช่รัฐบาลเป็นผู้ให้บริการ

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสังคมให้ความเชื่อมั่นกับรัฐบาลคือสิ่งที่เราเห็นในยุโรปทุกวันนี้ - สังคมนิยมส่วนใหญ่มีงานการกุศลหรือการบริจาคเพื่อการกุศล นอกจากนี้รัฐบาลยุโรปส่วนใหญ่ยังมีหนี้สินจำนวนมากเนื่องจากภาระของโครงการเพื่อสังคม

ดังนั้นฉันไม่คิดว่าผู้สมัครของพรรครีพับลิกันต้องอายที่จะออกจากการยึดมั่นในสิทธิทางศาสนา ฉันคิดว่าเราได้เห็นผลของการไล่ตามศาสนามากพอจากการเมืองของเรา