สิทธิในการแก้ไขข้อที่ห้าของคุณ

• เมษายน 25, 2024

ฉันเพิ่งเขียนบทความเกี่ยวกับวิธีการเตือนมิแรนดาเมื่อผู้ชายคนหนึ่งชื่อเออร์เนสโตมิแรนด้าถูกจับกุมและถูกตัดสินลงโทษในข้อหาข่มขืนหญิงชราอายุสิบแปดปีที่พิการทางจิตใจในปี 2506 ทนายความของเขากล่าวในศาลว่า หลังจากถูกสอบสวนส่วนที่ดีกว่าของสามชั่วโมง ท่านผู้พิพากษาเอิร์ลวอร์เรนเขียนคำเตือนมิแรนดาในปี 2509

ตอนนี้เราทุกคนรู้จักคำเตือนมิแรนดาขอบคุณวัฒนธรรมป๊อป แต่เรารู้หรือไม่ว่าพวกเขาหมายถึงอะไรจริง ๆ และการคุ้มครองใดที่เรามีภายใต้คำเตือนมิแรนดา พวกเราหลายคนทำไม่ได้ ตามความเป็นจริงฉันได้ทำการทดสอบคำถามห้าข้อและได้คำถามสองข้อผิดพลาดซึ่งไม่เลว แต่อาจเป็นได้ถ้าฉันถูกจับกุมและไม่ทราบว่าสิทธิ์ของฉันหมายถึงอะไร

คำแปรญัตติฉบับที่ห้าให้สิทธิแก่เราในการต่อต้าน“ การปรักปรำตนเอง” เราไม่มีรูปร่างหรือรูปแบบใดที่ถูกบังคับให้เป็นพยานต่อเรา พูดง่ายๆก็คือเราไม่มีหน้าที่ต้องสารภาพอาชญากรรมไม่ว่าเราจะทำผิดหรือไม่ก็ตาม พบว่า Ernesto Miranda มีสิทธิ์ในการละเมิดและความเชื่อมั่นของเขาถูกยกเลิกไป อย่างไรก็ตามเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในภายหลังเมื่อมีหลักฐานใหม่โผล่ขึ้นมา

ในการเรียกใช้สิทธิ์ของคุณยังคงเงียบคุณต้องบอกว่าคุณใช้สิทธิ์นี้ ในปี 2010 ชายคนหนึ่งชื่อ Van Chester Thompkins ถูกสอบปากคำเป็นเวลาสามชั่วโมงโดยตำรวจโดยไม่พูดอะไรเลยจนกระทั่งจบการสอบสวนเมื่อตำรวจในที่สุดก็ถามเขาว่าเขาได้สวดอ้อนวอนต่อพระเจ้าเพื่อให้อภัยเขาหรือไม่ จาก Thompkins ตอบว่า“ ใช่” ในการพิจารณาคดีที่มีการโต้เถียงโดยศาลฎีกาส่วนใหญ่วินิจฉัยว่าคำวิจารณ์นอกมือของเขาไม่ได้รับการคุ้มครองโดยมิแรนด้าเพียงเพราะเขาไม่เคยบอกว่าเขาอ้างสิทธิ์ในการนิ่งเงียบ

สิทธิ์ของมิแรนด้านั้นมีไว้เพื่อปกป้องคุณจากเทคนิคการซักถามที่บีบบังคับ อย่างไรก็ตามคุณเมื่อคุณถูกสอบสวนจริงหรือไม่? ไม่ใช่เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจพูดคุยกับคุณหรือแม้กระทั่งเมื่อเจ้าหน้าที่ถามคุณ แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ถามคุณในขณะที่คุณถูกควบคุมตัว การสอบสวนหมายถึงตำรวจที่ตั้งคำถามกับผู้ต้องสงสัยโดยตรงขณะที่ผู้ต้องสงสัยนั้นอยู่ในความดูแล เรื่องนี้ถูกส่งลงมาจากศาลฎีกาในกรณีของผู้ชายคนหนึ่งชื่อโทมัสอินนิสที่ถูกจับกุมในข้อหาปล้นคนขับรถแท็กซี่ที่จ่อ เห็นได้ชัดว่าเขาทิ้งอาวุธไว้ที่ใดที่หนึ่งและเขาได้ยินตำรวจสองคนคุยกันเรื่องความกลัวของเด็กพิการทางสมองในพื้นที่ที่พบปืน หลังจากได้ยินเรื่องนี้ Innis บอกตำรวจว่าพวกเขาสามารถหาอาวุธได้ที่ไหน ศาลฎีกาตัดสินว่าปืนลูกซองนั้นยอมรับได้เพราะคำแถลงดังกล่าวถูกประกาศว่า "เกิดขึ้นเอง" และไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ "การสอบสวน" ในทางเทคนิค จำไว้ว่าปิดปากในขณะที่ถูกควบคุมตัว

ไม่ว่าอาชญากรรมนั้นจะถูกจับกุมอย่างร้ายแรงเพียงใดบุคคลนี้ยังคงมีสิทธิ์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ห้าของเขาที่จะคงความเงียบไว้และสิทธิในการแก้ไขคำแนะนำที่หกของเขาอย่างไรก็ตามยังมีภาคผนวกความปลอดภัยสาธารณะ สถานการณ์ที่อาจเป็นภัยคุกคามต่อสาธารณชนในทันที ในนิวยอร์กเทียบกับควอร์ลส์ชายคนหนึ่งถูกจับกุมและมีไหล่ที่ว่างเปล่าอยู่ ตำรวจถามว่าปืนอยู่ที่ไหนและเขาก็บอก เนื่องจากเขายังไม่ได้รับคำเตือนจากมิแรนดาทนายความของควาร์ลส์จึงขอให้ปืนถูกโยนออกมาเป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีศาลฎีกาตัดสินว่า“ ความกังวลเรื่องความปลอดภัยสาธารณะต้องมีความสำคัญยิ่งต่อการยึดมั่นในภาษาตามตัวอักษร” ของกฎ กำหนดไว้ในคำเตือนมิแรนดาต้นฉบับ ปืนได้รับอนุญาตเป็นหลักฐาน

หากคุณถูกจับกุมและสละสิทธิ์ที่จะอยู่ในความเงียบเป็นสิ่งสำคัญที่คุณจะต้องรู้ว่าตลอดเวลาในระหว่างการซักถามคุณสามารถหยุดตอบคำถามได้ด้วยการเรียกร้องการแก้ไขที่ห้าของคุณ เมื่อคุณตัดสินใจที่จะหยุดตอบคำถามคุณบอกเจ้าหน้าที่ว่าและการสอบสวนจะต้องยุติลง อย่าคิดว่าเพราะคุณเริ่มตอบคำถามคุณต้องตอบคำถามต่อไป คุณไม่