Samantha Burton V. รัฐฟลอริดา

• เมษายน 20, 2024

ในเดือนมีนาคม 2009 ซาแมนต้าเบอร์ตันแห่งฟลอริดากลัวว่าเธออาจจะคลอดก่อนกำหนดไปที่แผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลอนุสรณ์ทัลลาฮาสซีภายใต้คำแนะนำของสูติแพทย์

เธออยู่ในสัปดาห์ที่ 25 ของการตั้งครรภ์และแพทย์สรุปขณะที่เธอไม่ได้อยู่ในช่วงคลอดก่อนกำหนดเธอยังคงนอนพักผ่อนเป็นเวลา 15 สัปดาห์ที่เหลือของการตั้งครรภ์

คุณเบอร์ตันคุณแม่คนเดียวในสองคนต้องการออกจากโรงพยาบาลเพื่อรับฟังความคิดเห็นที่สอง
เธอกลัวว่าใครจะดูแลลูก ๆ ของเธอและเธอจะทำงานต่อไปได้อย่างไรเพื่อช่วยเหลือพวกเขา

เมื่อเธอเปล่งเสียงสิทธิ์ที่จะปฏิเสธการรักษาเพื่อให้ได้ความเห็นที่สองไม่เพียง แต่คำขอของเธอถูกปฏิเสธ แต่แพทย์ก็ไม่ยอมให้เธอปล่อยตัว

แทนที่จะปล่อยให้เธอใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญของเธอ - โรงพยาบาลขอให้มีการไต่สวนฉุกเฉินทางโทรศัพท์กับผู้พิพากษามณฑลเพื่อบังคับให้เธอพักอยู่ที่ห้องนอน

ผู้พิพากษาไม่เพียง แต่ให้คุณเบอร์ตันเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเท่านั้นผู้พิพากษายังสั่งให้แพทย์ทำทุกอย่างที่จำเป็นทางการแพทย์เพื่อปกป้องชีวิตของทารกในครรภ์ของซาแมนต้าเบอร์ตันโดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาของเธอหรือสุขภาพของเธอเอง ส่วนที่เหลือของเตียงนอนจะยังคงมีผลบังคับใช้อย่างไม่มีกำหนด

นานแค่ไหนที่เธอจะถูกกักขังอยู่กับความประสงค์ของเธอก็ไม่เกี่ยวข้องอย่างไรก็ตามเมื่อหลังจากสามวันรัฐสั่งกักขังและรัฐต่อมาสั่งการผ่าตัดคลอดทารกในครรภ์ก็ยังไม่สำเร็จ

ฟลอริด้าตัดสินใจที่จะต่อสู้เพื่อสิทธิของทารกในครรภ์มารดาที่มีชีวิตอยู่แล้วและปฏิเสธคำขอของเธอสำหรับความคิดเห็นที่สอง

ไม่มีที่ปรึกษาทางกฎหมายสำหรับซาแมนต้าเบอร์ตันเสียงของเธอถูกปิดปากโดยความพยายามของโรงพยาบาลและผู้พิพากษาที่ออกคำสั่ง

มันเป็นเพียงหลังจากส่วน c ของทารกคลอดออกมาตายของเธอว่าเธอได้รับการปล่อยตัวจากโรงพยาบาล

สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันและ ACLU แห่งฟลอริด้ายื่นเรื่องสั้นเพื่อนของศาลในนามของตัวเองและสมาคมการแพทย์อเมริกันสตรี (AMWA) พวกเขาเข้าร่วมในกรณีของ Samantha Burton กับรัฐฟลอริดาเพื่อสนับสนุนสิทธิของผู้หญิงในการเลือกการรักษาพยาบาลและการทดสอบที่จะได้รับหากมี

ศาลแขวงรัฐฟลอริดาวินิจฉัยว่าสิทธิของ Samantha Burton ถูกละเมิดจริง ๆ เมื่อเธอถูกบังคับให้รักษาตัวในโรงพยาบาลต่อความต้องการของเธอหลังจากที่ไม่เห็นด้วยกับการรักษาที่โรงพยาบาลแนะนำ

มีความกลัวอย่างแท้จริงที่หญิงตั้งครรภ์คนอื่นจะเลือกที่จะไม่ไปพบแพทย์แม้ว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาต้องการเพราะกรณีเช่นนี้ที่สิทธิของผู้หญิงได้รับการปฏิบัติเสมือนสิทธิน้อยกว่าตัวอ่อนในครรภ์ ตรงข้ามกับสถานการณ์ที่กฎหมายเขียนขึ้นเพื่อป้องกัน

จะไม่มีใครรู้ถ้าความเห็นที่สองสามารถช่วยชีวิตทารกในครรภ์ของ Samantha Burton ได้ แต่มันเป็นความจริงที่โรงพยาบาลพนักงานและผู้พิพากษาที่ละเมิดสิทธิของเธอไม่ได้ปกป้องเด็กที่เธอถืออยู่

นี่เป็นอีกตัวอย่างที่น่ากลัวของการแทรกแซงของผู้คนที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของทารกในครรภ์เหนือมนุษย์ที่มีชีวิตอยู่แล้ว การละเมิดประเภทนี้ยังคงเกิดขึ้นทุกวันแม้จะมีกฎหมายในการปกป้องและป้องกันก็ตาม

มันเป็นอีกตัวอย่างที่น่าเศร้ามากเกี่ยวกับการรบกวนเหล่านี้ ทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่บุคคลหรือบุคคลต้องการ

นั่นเป็นหนึ่งในหลาย ๆ เหตุผลที่ฉันเป็นและมักจะเป็นทางเลือกที่ดี การเลือกบุคคลนั้นมีผลกระทบไม่ใช่การเลือกคนที่คิดว่าพวกเขารู้ดีกว่า

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลงานอันน่าทึ่งของ ACLU และสมาคมการแพทย์อเมริกันสตรี
ฉันได้รวมลิงค์ด้านล่าง