คดีของ Joshua Bush - ข้อดีของวัน แต่อย่างใด?
ถ้าหากหลักฐานที่มีอยู่เพียงอย่างเดียวสำหรับอาชญากรรมนั้นถูกพักอยู่ในร่างกายของคุณโดยไม่เป็นอันตราย และจากนั้นคุณก็ถูกศาลสั่งให้ทำการรักษาโดยใช้วิธีการทางการแพทย์ที่มีความเสี่ยงเพื่อแยกหลักฐานซึ่งจะทำให้คุณเชื่อมั่นได้อย่างไร

ความต้องการความยุติธรรมทางสังคมหรือสิทธิส่วนบุคคลของคุณควรเหนือกว่าหรือไม่

นี่เป็นปัญหาที่เผชิญหน้ากับศาลเท็กซัสในกรณีที่โจชัวบุชอายุ 17 ปีซึ่งมีกระสุนขนาด 9 มม. ฝังอยู่ในหน้าผากของเขา กระสุนที่อัยการอ้างว่าเป็นกระสุนนัดเดียวในการป้องกันตัวเองในระหว่างการพยายามปล้นและหลักฐานที่แสดงว่าพวกเขาจำเป็นต้องลงโทษเด็กวัยรุ่นเพื่อเป็นหลักฐานการพยายามสังหาร และพวกเขาได้รับหมายค้นเพื่อดึงออกมา

อย่างไรก็ตามไม่ได้เป็นไปอย่างยากลำบาก แต่อย่างใดกรณีดังกล่าวได้ก่อให้เกิดผลประโยชน์และความกังวลของประเทศเกี่ยวกับการค้นหาและยึดและการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ประเด็นเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบทางจริยธรรมของสถานประกอบการด้านการดูแลสุขภาพเพื่อคุ้มครองผู้ป่วยในทุกด้าน

เรื่องราวของ AP ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคมมีรายละเอียดว่านักวิจัยสรุปว่า Bush เป็นส่วนหนึ่งของแก๊งวัยรุ่นเริ่มต้นที่เกี่ยวข้องกับการปล้นรถยนต์ที่ใช้แล้ว ชายคนหนึ่งกลับมาที่เกิดเหตุหลังจากเกิดอาชญากรรมระบุว่าเป็นโจชัวบุชเผชิญหน้ากับอลันโอลีฟนักธุรกิจแนะนำให้เขาไม่ช่วยเจ้าหน้าที่ภายใต้การคุกคามของความตาย หลังจากการแลกเปลี่ยนความร้อนมะกอกถูกไล่ออกจากพุ่มไม้แล้วก็กลับมายิง กระสุนจากปืนของโอลีฟยื่นเข้าไปในหน้าผากของบุช Bush หนีด้วยการเดินเท้า

อีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมาตำรวจได้ถามบุชเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาและสังเกตว่าหน้าผากของเขาบวมอย่างรุนแรงด้วยบาดแผลที่เห็นได้ชัด เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการบาดเจ็บบุชรายงานว่าเขาได้รับบาดเจ็บจากการเล่นบาสเก็ตบอล ไม่กี่วันต่อมาเขาตรวจสอบตัวเองในโรงพยาบาลเพื่อให้คำแนะนำแก่แพทย์ว่าเขาถูกกระสุนปืนหลงทางขณะที่พักผ่อนบนโซฟาที่บ้าน

เจ้าหน้าที่เริ่มรวมเหตุการณ์เข้าด้วยกันและยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อหมายศาลเพื่อแยกกระสุนซึ่งได้รับจากผู้พิพากษาเมื่อเดือนตุลาคม อย่างไรก็ตามแพทย์ในโบมอนต์, เท็กซัส, สิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการแนะนำว่ากระดูกได้เริ่มเติบโตรอบกระสุนและเครื่องมือที่เหมาะสมในการลบมันไม่สามารถใช้ได้ ได้รับหมายค้นครั้งที่สองแล้วและกำหนดการทำงานใน Galveston, TX ในระหว่างนั้นทนายของบุชได้เริ่มทำงานในการปิดกั้นคำสั่งโดยพิจารณาว่า "การค้นหาและยึดที่ไม่สมเหตุสมผล" เช่นเดียวกับการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุช

การหาใครสักคนที่จะเอากระสุนออกไปแทนที่จะเป็นศาลสูงสุดเพื่ออนุมัติการบังคับให้ถอดออกอาจเป็นเรื่องที่ยุ่งยากกว่าเดิมเนื่องจากอัยการรายงานว่ายังคงมองหาแพทย์หรือโรงพยาบาล ทุกฝ่ายเห็นพ้องกันว่าการนำกระสุนออกจะไม่เป็น "อันตรายถึงแก่ชีวิต"

ซับซ้อนพอ ๆ กับประเด็นที่ดูเหมือนว่าจะนำเสนอตัวเองใครจะคิดว่าอัยการที่ดีมีคดีที่ทำงานได้โดยไม่ต้องถอดกระสุนปืนจริง การระบุพยานคู่กับการถูกยิงด้วยกระสุนขนาดเดียวกันกับปืนที่ถูกยิงแน่นอนจะให้หลักฐานที่เหนือกว่ากับวัยรุ่น การโต้เถียงเพิ่มเติมสามารถทำกับความไม่เต็มใจของผู้ต้องสงสัยที่จะมีกระสุนออกเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์

อย่างไรก็ตามคำถามที่โพสท่าเป็นคำถามที่ดี: เมื่อสิทธิของบุคคลสองคนตกอยู่ในความเสี่ยง - ชีวิตที่ถูกคุกคามโดยเจตนาในการกระทำฆาตกรรมที่พยายามพยายามชั่งน้ำหนักกับผู้ที่ถูกกล่าวหาในขณะนี้ แต่ถ้ากระบวนการผ่าตัดบังคับให้ลบ มีการดำเนินการตามหลักฐานแล้วการกระทำใดที่แสดงให้เห็นถึงความดีของเราทุกคน