งานอดิเรกล็อบบี้ปกครอง

• เมษายน 27, 2024

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2014 ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้พิจารณาเห็นชอบล็อบบี้ฮอบบี้ในกรณีของ Burwell v. Hobby Lobby. สิ่งนี้อนุญาตให้ Hobby Lobby และนายจ้างที่แสวงหาผลกำไรอื่น ๆ งดเว้นการให้ความคุ้มครองการคุมกำเนิดแก่พนักงานของพวกเขาภายใต้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง เหตุผลเบื้องหลังการพิจารณาคดีนี้คือการละเมิดเสรีภาพทางศาสนาของ Hobby Lobby เพื่อให้ครอบคลุมการคุมกำเนิดสำหรับพนักงานของพวกเขา

การพิจารณาคดีนี้มีสี่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย: ผู้พิพากษา Ginsburg, Breyer, Sotomayor และ Kagan สามในสี่เป็นผู้หญิง Justice Ginsburg ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งอันทรงพลังของเธอได้ทำการสังเกตว่าหาก“ เสรีภาพทางศาสนา” นี้ควรได้รับการปกป้อง“ …ศาลจะพิจารณาความเชื่อทางศาสนาที่ควรค่าแก่การพักอาศัยอย่างไร?” การถ่ายเลือดและการฉีดวัคซีนมีความกังวลสำหรับกลุ่มศาสนาอื่น ๆ พวกเขาไม่ควรได้รับการคุ้มครองด้วย?

เป็นที่น่าสนใจที่ SCOTUS เลือกที่จะให้เกียรติเสรีภาพทางศาสนาของธุรกิจทางโลกเกี่ยวกับสุขภาพการเจริญพันธุ์ของผู้หญิง มันน่ากลัวที่ SCOTUS เลือกที่จะปกป้องธุรกิจมากกว่าคนที่มีปัญหาด้านสุขภาพโดยทั่วไป ไม่ควรที่สิทธิของผู้คนจะเอาเปรียบสิทธิของธุรกิจหรือไม่ นอกจากนี้ Hobby Lobby เองไม่ได้เป็นศาสนาหรือโบสถ์ เป็นธุรกิจที่แสวงหาผลกำไร ทำไมมันควรได้รับสิทธิพิเศษเพราะเจ้าของเป็นคนเคร่งศาสนา? พวกเขากล่าวว่าสิทธิทางศาสนาของพวกเขากำลังถูกละเมิด ทำไมความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาถึงถูกบังคับให้กับพนักงานของพวกเขา? ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมเลย

สิ่งที่ธุรกิจเช่น Hobby Lobby ควรตระหนักคือการใช้การควบคุมการเกิดเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ไม่ใช่แค่เรื่องเซ็กส์สันทนาการ แม้ว่ามันจะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมที่จะใช้ในการวางแผนครอบครัว แต่ก็ยังใช้สำหรับปัญหาสุขภาพต่าง ๆ และเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อสุขภาพของผู้หญิงที่พวกเขาสามารถเข้าถึงการคุมกำเนิดได้ ไม่ใช่การคุมกำเนิดทุกอย่างมีราคาไม่แพง บางอย่างเช่น IUDs สามารถมีราคาสูงกว่า $ 1,000 คนส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่ายเงินแบบนั้นออกมาจากกระเป๋าได้

ล็อบบี้ฮอบบี้อาจไม่เข้าใจ แต่การพิจารณาคดีของศาลฎีกาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสิทธิทางศาสนาของพวกเขา มันสามารถส่งผลกระทบต่อทั้งครอบครัว หากผู้หญิงไม่สามารถเข้าถึงการคุมกำเนิดตัวเลือกของเธอและตัวเลือกของครอบครัวก็เปลี่ยนไปทันที พวกเขาอาจต้องจ่ายเงินออกจากกระเป๋าสำหรับการคุมกำเนิดซึ่งมีผลต่อการเงินของครอบครัว พวกเขาอาจเลือกที่จะไปโดยไม่มีการคุมกำเนิดซึ่งอาจจบลงด้วยการตั้งครรภ์ที่น่าประหลาดใจหรือซึ่งอาจทำให้ความเจ็บป่วยของเธอแย่ลงถ้าเธออยู่ในการควบคุมการเกิดเพื่อควบคุมความเจ็บป่วย

การพิจารณาคดีนี้เกี่ยวข้องและทำให้คนสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคตในนามของเสรีภาพทางศาสนา แต่ถ้าเรายืนหยัดเพื่อสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องเราสามารถทำให้เราได้ยินและเปลี่ยนแปลงได้