ฉันพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนกับสิ่งที่เขียนในเว็บไซต์นี้ไม่ใช่เพราะขาดการยอมรับความคิดเป็นสิ่งที่ฉันสามารถพูดคุยเกี่ยวกับปี แต่เพราะเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรู้สึกไม่พอใจในชุมชนการยอมรับของตัวเอง
มันเป็นความจริงที่ไม่สำคัญเลยทีเดียวที่ฉันเป็นผู้หญิงเลสเบี้ยน แต่ความจริงนั้นเพียงลำพังทำให้ฉันอยู่ในจุดที่ไม่สบายใจกับคนที่จนถึงเวลานี้ฉันได้พิจารณาเพื่อน ๆ แล้ว ความจริงเรื่องนี้ทำให้เกิดคำถาม - ควรอนุญาตให้ผู้ใหญ่เกย์ / เลสเบี้ยน / สองคน / ผู้ถูกเปลี่ยนเพศ
ท่าทางของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรชัดเจน แต่ในสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันมีความคิดเห็นอื่น ๆ โยนหน้าโจ๋งครึ่ม
ดูเหมือนว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและศาสนาจะไปด้วยกัน (ไม่ใช่ในทุกกรณี แต่มีความสัมพันธ์กันอย่างแน่นอน) และส่วนใหญ่ที่ยอมรับว่าเป็นทางเลือก (และไม่ออกจากการมีบุตรยาก) นั้นมีรากฐานทางศาสนาอย่างลึกซึ้ง นี่คือประสบการณ์ส่วนตัวของฉันและไม่เคยเป็นเรื่องเลวร้าย
มันสร้างชุมชนบนพื้นฐานของความศรัทธาและการแยกผู้โชคร้ายออกจากผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามความเชื่อเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำ ฉันพบว่าตัวเองถูกข่มเหงเพราะแบ่งปันส่วนที่ได้รับการปกป้องอย่างมาก
ดูเหมือนว่าบางคนไปไกลเท่าที่จะบอกได้ว่าผู้ใหญ่ GLBT ไม่ควรได้รับอนุญาตให้รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม
ฉันพบว่าตัวเองตกตะลึงกับความคิดนี้ว่าเด็กกำพร้าเหล่านี้จะดีกว่าในสถาบันมากกว่าในบ้านที่ต้องรักผู้หญิง (หรือผู้ชาย) แทนที่จะเป็นหนึ่งในนั้น?
ดังนั้นในขณะที่ฉันพยายามขุดตัวเองออกจากสนามเพลาะเหล่านี้และค้นหาพันธมิตรที่แท้จริงท่ามกลางเหล่าหมาป่าในความยุ่งเหยิงนี้ฉันอยากจะฟังความคิดของคุณ ผู้ใหญ่ GLBT ควรได้รับอนุญาตให้รับอุปการะหรือไม่?
ถ้าเป็นเช่นนั้นบอกฉันทีว่าทำไมคุณถึงเชื่อ (หมายถึงคุณเชื่อว่ามันดีกว่าสถาบันหรือคุณเชื่อว่ามันเป็นตัวเลือกที่เท่าเทียมกันสำหรับครอบครัว "ทั่วไป")
หากคุณไม่เห็นด้วยอธิบายว่าทำไมและโปรดเข้าไปลึกกว่าคำพูดง่ายๆจากพระคัมภีร์ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณในเรื่องนี้ ฉันจะเริ่มโพสต์บนฟอรัมการยอมรับ กรุณาแบ่งปันความคิดของคุณในเรื่องที่มี
คำแนะนำวิดีโอ: โลกป่วน Disrupted World : LGBT ไทย ยอมรับได้จริงหรือแค่มายาคติ ? ตอนที่ 1 (2 ต.ค. 61) (เมษายน 2024).