อนาคตของอิรัก
อนาคตของอิรักคืออะไร ศูนย์สำหรับกิจการระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กจัดประชุมเชิงปฏิบัติการสถานการณ์ที่กลุ่มนักวิชาการนานาชาติที่ประสบความสำเร็จพยายามจินตนาการว่าอิรักจะเป็นอย่างไรในปี 2010 นักวิชาการที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่นี้ Richard Bulliet ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ที่ดักลาสดิลลอนเพื่อนที่สภาวิเทศสัมพันธ์พอล Cruickshank เพื่อนที่โรงเรียนกฎหมาย NYU เกรกอรี่เป็นรองศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเวอร์มอนต์ Terree Haidet ผู้บริหารระดับชาติที่สถาบันบรูกส์โจนส์เมลลอน นักวิชาการหลังปริญญาเอกที่ Swathmore College, Gideon Rose บรรณาธิการบริหารการต่างประเทศ Gary Sick นักวิชาการวิจัยอาวุโสที่ Middle East Institute of Columbia University และ Steven Simon เพื่อนอาวุโสสำหรับการศึกษาตะวันออกกลางที่สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หน้าที่ของพวกเขาคือการมองเห็นเส้นทางที่มีความสำคัญน่าเชื่อถือและชัดเจนสำหรับภูมิภาคหลังจาก“ คลื่น” ผลที่ได้คือสามสถานการณ์ครั้งแรกการปกครองแบบเผด็จการเอกภาพแห่งชาติ: อิรักที่มั่นคงภูมิภาคที่มีเสถียรภาพ ประการที่สองระเบียบที่มีอยู่: อิรักไม่แน่นอนภูมิภาคที่มีเสถียรภาพ และสุดท้ายการแพร่กระจาย: อิรักที่ไม่แน่นอนภูมิภาคที่ไม่มั่นคง

ฉากที่หนึ่งการปกครองแบบเผด็จการเอกภาพแห่งชาติเกี่ยวข้องกับผู้นำชาตินิยมที่เกิดขึ้นจากความโกลาหลของอิรักเขามีความเป็นอิสระเพียงพอจากสหรัฐอิหร่านอัลกออิดะห์และรัฐบาลอาหรับ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือภายในให้เป็นหนึ่งเดียว พวกเขาแนะนำว่าเมื่อเผชิญหน้ากับการแข่งขันทางศาสนาอย่างต่อเนื่องและความรุนแรงทางศาสนาผู้นำท้องถิ่นและภูมิภาคตระหนักดีว่าด้วยการลดการปรากฏของกองทัพอเมริกันรัฐบาลกลางที่แข็งแกร่งสามารถทำได้ด้วย "เผด็จการเอกภาพแห่งชาติ" (NUD) ในสถานการณ์นี้ NUD จะระงับรัฐธรรมนูญคืนความสงบเรียบร้อยและแตะเข้าสู่ลัทธิชาตินิยม คณะชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจไม่จำเป็นต้องเป็นผู้นำทางโลก แต่มีแนวโน้มที่จะเป็น Shia ซึ่งเป็นชาตินิยมอิรักที่แข็งแกร่งและไม่ใช่ชาตินิยมอาหรับ พวกเขากล่าวว่า“ ความล้มเหลวของอิสลามและการบริหารที่อ่อนแออย่างต่อเนื่องในกรุงแบกแดดจะชักชวนชาวอิรักจำนวนมากให้แลกเปลี่ยนเสรีภาพเสรีที่พวกเขามีบนกระดาษตั้งแต่การล่มสลายของซัดดัมเพื่ออิสรภาพจากความกลัว” พวกเขาสังเกตเห็นว่าความพยายามใด ๆ ของสหรัฐอเมริกาในการเจิม NUD อาจจะย้อนกลับมาและการปรากฏตัวของเขาอาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจผู้นำทางทหารที่เกิดจากความสามารถในการรวมอำนาจของเขาอันเป็นผลมาจากชัยชนะในสนามรบ พวกเขาแนะนำหนึ่งผู้สมัครที่เป็นไปได้สำหรับบทบาทนี้อาจจะเป็น Lt. General Aboud Qanbar, Shia ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการในกองทัพเรือของ Saddam นายกรัฐมนตรีนูรีอัล - มาลิกีแต่งตั้งคนันบาร์ให้เป็นผู้คัดค้านเจ้าหน้าที่สหรัฐฯและอิรัก อัลกออิดะห์ในอิรัก (AQI) เป็นการต่อต้านอย่างรุนแรง นี่อาจเป็นพื้นที่สำหรับการทำงานร่วมกันระหว่าง NUD และสหรัฐอเมริกาทำให้สหรัฐฯสามารถรักษาเขตห้ามบินเหนือฐานที่มั่น AQI ซึ่งจะอนุญาตให้มีการนัดหยุดงานเป็นครั้งคราวกับค่ายฝึกการก่อการร้ายโดยกองกำลังอิรักและสหรัฐอเมริกา คณะผู้ตัดสินรู้สึกว่าอิหร่านน่าจะสนับสนุน NUD ที่เป็นชีอะและสามารถสร้างความมั่นคงในอิรักได้ พวกเขายังรู้สึกว่าซีเรียจะสนับสนุน NUD เนื่องจากพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากความมั่นคง อย่างไรก็ตามพวกเขารู้สึกว่าซาอุดิอาระเบียมีความกลัวมากที่สุดจากการเกิดของ NUD ความมั่นคงที่เกิดขึ้นจะส่งผลให้นักญิฮาดพื้นเมืองกลับไปยังซาอุดิอาระเบียและสามารถรักษาความปลอดภัยภายในประเทศได้ แผงควบคุมระบุว่าสหรัฐฯจะต้องยอมรับว่า NUD มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้นำที่ไม่สามารถควบคุมได้ คณะผู้วิจัยสรุปว่า“ นโยบายสนับสนุนการเกิดขึ้นของ NUD ในอิรักสะท้อนให้เห็นถึงการเกิดขึ้นใหม่ของการคิดแบบสัจนิยมในส่วนของสหรัฐอเมริกาหลังจากโครงการที่ท้าทาย แต่ล้มเหลวในการนำประชาธิปไตยมาสู่อิรัก”

สถานการณ์ที่สองมีความยุ่งเหยิงอาจเป็นผลมาจากการที่อิรักแตกสลายเป็นสงครามกลางเมืองทั้งหมด แต่สิ่งหนึ่งที่ประเทศเพื่อนบ้านใช้ความก้าวร้าวในการรักษาความวุ่นวายภายในอิรัก ประเทศเพื่อนบ้านของอิรักซึ่งไม่รวมตุรกีจะส่งเสริมการต่อสู้อย่างต่อเนื่องต่อสู้กับสงครามพร็อกซีในอิรักในขณะที่ไม่อนุญาตให้ขยายออกไปนอกพรมแดน ภายใต้สถานการณ์นี้คณะผู้พิจารณาเห็นว่า“ กองทัพทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการครอบงำทางการเมืองของชิมากขึ้นดังนั้นจึงเป็นการขยายการควบคุมร่างกายของชิอะและการต่อสู้กับกลุ่มกบฏซุนที่เติบโตขึ้นซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลอัลกออิดะห์ ชาวชีอาในภาคใต้จะเริ่มยืนยันตัวเองมากขึ้น ชาวเคิร์ดจะละทิ้งความพยายามใด ๆ ในการรับประทานอาหารในพรรคเคอร์ดิสถานแรงงาน (PKK)” กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นโดย PKK อาจนำไปสู่การแทรกแซงโดยตุรกี เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของอิหร่านเพื่อหลีกเลี่ยงการแทรกแซงโดยตรงเว้นแต่การควบคุมทางการเมืองของชิอะชิถูกคุกคามหรือตุรกีเข้าแทรกแซงทางตอนเหนือ สำหรับซีเรียปัญหาคือการควบคุมชายแดนในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะรักษานโยบายของพวกเขาในการอนุญาตให้นักสู้ต่างชาติเข้าสู่อิรัก แต่ไม่อนุญาตให้พวกเขากลับทางและควบคุมผู้ลี้ภัยซุนนีส่วนใหญ่ที่ไหลเข้ามา Saudis จะกลัวการเพิ่ม al Qaedafication ของ Sunnis และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรในประเทศของพวกเขาพวกเขาจะสนับสนุนกลุ่มซุนนีที่ต่อต้านอัลกออิดะห์ในอิรัก ภายใต้สถานการณ์นี้คณะมนตรีมองเห็นว่า "ผลลัพธ์ดังกล่าวคล้ายกับสถานการณ์ที่รัฐบาลบุชกล่าวว่ากำลังพยายามป้องกันการบุกรุกอิรักในปี 2546: ประเทศขนาดใหญ่ในตะวันออกกลางที่ทำหน้าที่เป็นที่หลบภัยและเป็นสถานที่ฝึกอบรมสำหรับผู้ก่อการร้าย สินทรัพย์ในภูมิภาคและอื่น ๆ ” แผงคาดว่าภายใต้สถานการณ์นี้“ สหรัฐฯจะรักษาเขตปลอดบินข้ามประเทศทั้งประเทศที่มีส่วนในการกักกันและทำหน้าที่เป็นกันชนทางภูมิศาสตร์ที่แยกอิหร่านและอิสราเอล” สถานการณ์นี้จะเป็นเรื่องยากที่จะรักษาและมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะพัฒนาเป็นหนึ่งในสถานการณ์หนึ่งหรือสามสถานการณ์

สถานการณ์ที่สามภายใต้สถานการณ์นี้ไม่เพียง แต่อิรัคส์จะต้องเข้ายึดครองในสงครามกลางเมืองเท่านั้น แต่ความขัดแย้งได้แผ่ขยายไปทั่วทั้งภูมิภาค ภายใต้สถานการณ์ภายใต้สถานการณ์นี้“ ระบอบการปกครองที่มีอยู่ในภูมิภาคยังคงมีอำนาจ แต่ด้วยการสนับสนุนทางการเมืองภายในประเทศที่ไม่เพียงพอหรือการยอมรับเพื่อสร้างพันธมิตรและดำเนินการตามยุทธศาสตร์พลังงานที่จำเป็นในการบรรจุสงครามกลางเมืองอิรัก” ความขัดแย้งในลักษณะนี้อาจกลายเป็นความขัดแย้งระดับโลกหากผู้ก่อการร้ายกำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน สหรัฐอเมริกาหรืออิสราเอลสามารถตอบโต้การยั่วยุของอิหร่านไม่ว่าจำนวนเท่าใดรวมถึงการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ ภายใต้สถานการณ์นี้เคิร์ดิสถานจะได้รับเอกราชมากขึ้นเมื่อแบกแดดเสื่อมลง Kurdistan จะกลายเป็นสวรรค์สำหรับ PKK และกองกำลังต่อต้านตุรกีอิสระอื่น ๆ ตุรกีจะบุกเข้าไปปราบองค์ประกอบเหล่านี้ คณะผู้ชี้ขาดระบุว่า“ อิหร่านจะใช้กลุ่มผู้ก่อการร้ายเป็นพันธมิตรในการจัดการกับระบอบการปกครองเช่นสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์บาห์เรนและคูเวต หากถูกโจมตี - หรือเชื่อว่ากำลังจะเป็น - อิหร่านจะเรียกร้องให้กลุ่มก่อการร้ายเหล่านี้แพร่กระจายความผิดปกติและทำลายความมั่นคงของระบอบการปกครองเหล่านี้และประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาค” ซีเรียซึ่งเป็นเจ้าภาพของผู้ลี้ภัยซุนนิหลายแสนคนอาจพบว่าตัวเองถูกยึดครองโดยเหตุการณ์ปฏิวัติภายในเขตแดนของตนเอง ระบอบการปกครองต่อไปในซีเรียอาจมีแนวโน้มที่จะ al-Qaedaification ซาอุดิอาระเบียไม่เพียง แต่สนับสนุนการก่อการร้ายโดยการสนับสนุนของผู้ก่อการร้ายอิรักซุนหนี่ แต่ยังพบว่าตัวเองเป็นเป้าหมายของการทำให้เกิดความวุ่นวายโดยชนกลุ่มน้อยชิอะ กลุ่มภราดรภาพมุสลิมของอียิปต์อาจเลือกที่จะมีส่วนร่วมในฐานะนายหน้าสันติภาพเพื่อเป็นโอกาสในการเข้าร่วมภูมิภาคอีกครั้งและยืนยันบทบาทความเป็นผู้นำในโลกอาหรับ ตามแผง“ ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าความหวาดกลัวจะยังคงอยู่ในภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ความสำคัญกับความโกรธ jidahist ต่อสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในตะวันออกกลาง” ในขณะที่สถานการณ์นี้จะไม่อยู่ในความสนใจยาวนานของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชี้ให้เห็นว่า“ มันไม่สมควรที่จะเชื่ออย่างมั่นใจเกินไปในตรรกะของ“ ผลประโยชน์ตนเอง” ในตะวันออกกลาง”

คณะทำงานแบบสหวิทยาการนี้ช่วยให้เราเห็นแววที่น่าสนใจและลึกซึ้งในอนาคตอิรักที่จะเกิดขึ้น เมื่อกระแสการเมืองเปลี่ยนจากการยึดครองอิรักในระยะยาวชาวอเมริกันจำเป็นต้องคิดถึงอนาคตของอิรักและบทบาทของอเมริกาจะมีบทบาทในอนาคต